Ухвала

від 20.09.2018 по справі 922/4813/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. Справа № 922/4813/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" , код ЄДРПОУ 37368159 за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод ЖБК-5" (код 37368159) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 9771 від 16.04.2018 р.), в якій він просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-ого поверху № 10-22 загальною площею 366,5 кв.м., які розташовані в житловому будинку літ А-10 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б.32-Г, укладений 25.05.2012 р. між ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ХИНО ОСОБА_3 та застосувати наслідки недійсності правочину, зобов'язати ОСОБА_2 повернути у власність ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" вказані приміщення.

Крім того, ліквідатор надав заяву про звільнення від сплати судового збору, в задоволенні якої суд відмовив.

Розглянувши заяву (вх. № 9771 від 16.04.18), суд призначив її до розгляду на 16.04.2018 р., залучив до розгляду заяви ОСОБА_2, якого зобов'язав надати письмовий відзив.

В судове засідання 22.05.18 р. учасники процесу не з'явились, від ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву ліквідатора (вх.№ 14855 від 22.05.18), згідно якого він проти вказаної заяви заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в її задоволенні.

Від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 1146 від 21.05.18) про відкладення розгляду заяви, у зв'язку із його неможливістю бути присутнім у засіданні суду.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідністю отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд заяви на 10.07.2018 р.

В судове засідання 10.07.18 р. ліквідатор не з'явився, подав до суду заяву (вх.№ 19710 від 10.07.18) про відстрочення сплати судового збору, в якій посилаючись на скрутний майновий та фінансовий стан боржника, у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-ого поверху № 10-22 загальною площею 366,5 кв.м., які розташовані в житловому будинку літ А-10 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б.32-Г, укладений 25.05.2012 р. між ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та повернення нерухомого майна у власність банкрута, до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши вказану заяву ліквідатора, суд відмовив в її задоволенні, оскільки ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" не відноситься до жодної категорії осіб, які мають право, відповідно до Закону України "Про судовий збір" на відстрочення сплати судового збору та зобов'язав останнього надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви про визнання недійсним правочину.

Взявши до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд заяви на 09.08.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 22804 від 07.08.18) про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 20.09.2018 р.

В судове засіданні 20.09.18 р. учасники процесу не з'явились, від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 27286 від 19.09.18) про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, надані ліквідатором докази, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній належним чином посвідчений спірний договір укладений 25.05.2012 р. між ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" та ОСОБА_2

Також, у своєму відзиві на заяву ліквідатора ОСОБА_2 зазначив, що нежитлові приміщення 1-ого поверху № 10-22 загальною площею 366,5 кв.м., які розташовані в житловому будинку літ А-10 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б.32-Г, вже йому не належать на праві власності, однак жодних підтверджуючий цей факт доказів ОСОБА_2 не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, у зв'язку з чим вирішив розгляд заяви ліквідатора відкласти.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 9771 від 16.04.18) про визнання недійсним правочину на "18" жовтня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду належним чином засвідчений договір купівлі-продажу укладений 25.05.2012 р. між ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" та ОСОБА_2, що посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду документи, які підтверджують набуття ним права власності на спірне майно та які підтверджують перехід права власності до інших осіб, в тому числі належним чином засвідчені відповідні договори купівлі-продажу.

Явку ліквідатора та представника ОСОБА_2 в призначене судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити учасників процесу, що відповідно до статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4