Ухвала

від 26.09.2018 по справі 803/1316/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6156/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гулида Р. М. суддів -Запотічного І. І. Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року у справі № 803/1316/17 за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Тревел" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900514092610 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 10 серпня 2018 року.

27.08.2018 року представником апелянта було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, яке ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року було задоволено та продовжено строк на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900514127030 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 вересня 2018 року.

25.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору.

Зазначене клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 22.06.2018 року у справі №803/1316/17 є необґрунтованим, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення апелянта від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору. Зазначена позиція також збігається із висновками Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 року (заява № 70297/01) та Верховного Суду України, викладеними в його ухвалі від 28.09.2015 року у справі 21-5496а15.

Отже, у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору -відмовити.

Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року у справі № 803/1316/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. М. Гулид судді І. І. Запотічний В. З. Улицький