Ухвала

від 26.09.2018 по справі 567/936/18

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/936/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на земельні ділянки

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, право приватної власності на ? частину земельної ділянки, площею 1,44 га, яка складається з двох ділянок, а саме: ділянки №1 площею 1,3 га, ділянки №2, площею 0,14 га, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області і призначені для ведення особистого селянського господарства та право приватної власнсті на ? частину вказаної земельної ділянки як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи позивач вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи №164/2018 спадкодавця ОСОБА_4 та копію спадкової справи №573/2009 спадкодавця ОСОБА_5

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Острозького району та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні у встановленому порядку, в поданих до суду клопотаннях розгляд справи просять проводити за їх відсутності.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення дані про коло спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, то від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 необхідно витребувати копії спадкових справ зазначених спадкодавців.

Керуючись ст..76, 81, 84, 197 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 07 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв.

Витребувати від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 (м.Острог, вул.Східна, 35 Рівненської області) копію спадкової справи №164/2018, заведеної 17.07.2018 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.02.2004 року та копію спадкової справи №573, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 12.09.2006 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_7