Ухвала

від 22.01.2015 по справі 1-514/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляціями прокурора ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року, представника потерпілого ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року щодо ОСОБА_10 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013

року

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

засуджений за ч. 4 ст. 190 КК України на 2 роки 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року задоволено клопотання прокурора щодо виділення з кримінальної справи відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, матеріалів справи в частині епізодів незаконних дій по відношенню до потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_9 , виділити з кримінальної справи відносно ОСОБА_10 , матеріали справи в частині епізодів незаконних дій по відношенні до потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_9 , та направлення матеріалів справи в цій частині на додаткове розслідування, та в іншій частині клопотання відмовлено.

На даний вирок прокурор ОСОБА_6 , який брав участь у суді першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року та призначити покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Захисник ОСОБА_8 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_9 , представник ОСОБА_5 , який дії в інтересах потерпілого ОСОБА_7 подали апеляційні скарги на постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року.

В судові засідання 11 липня, 26 березня, 21 жовтня, 11 листопада, 25 листопада 2014 року не з`явився засуджений ОСОБА_27 явка якого є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про призначення ОСОБА_28 більш суворого покарання, тобто про погіршення становища засудженого.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року було прийнято рішення про застосування примусового приводу в судове засідання засудженого ОСОБА_10 на 26 грудня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року було прийняте рішення про повторне застосування примусового приводу в судове засідання ОСОБА_10 на 22 січня 2015 року, яке не було виконане.

На виконання вищевказаної ухвали Головне управління МВС України в м. Києві повідомив про неможливість їх виконання, оскільки за місцем проживання ОСОБА_10 виявити не вдалося.

У зв`язку з неодноразовою неявкою у судові засідання засудженого ОСОБА_29 , неповідомлення ним про причини неявки в судові засідання та неможливістю виконання ухвал суду про привід через відсутність засудженого за місцем проживання, колегія суддів вважає, що ОСОБА_29 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку засудженого ОСОБА_29 та зміни запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

До розшуку засудженого ОСОБА_29 провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 139, 280, 288, 360 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України.

Обрати ОСОБА_10 запобіжний захід тримання під вартою у Київському СІЗО.

Провадження у справі до розшуку ОСОБА_10 зупинити.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню МВС України в м. Києві.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

[1] [1]Справа № 11/796/506/2014 Категорія КК: ч. 4 ст. 190

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_30

Доповідач ОСОБА_1