Ухвала
від 27.09.2018 по справі 927/723/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2018 року м. ЧернігівCправа № 927/723/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви №8531вих18 від 25.09.2018

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка, буд.1, м. Чернігів, 14000

В інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

До відповідачів: 1) Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей»

вул. Миру, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300

2) Селянського фермерського господарства «Колос»

вул. Миру, 100, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300

Про визнання недійсним договору та повернення землі

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до відповідачів: 1) Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей» та 2) Селянського фермерського господарства «Колос», відповідно до якого прокурор просить суд: визнати недійсним договір про спільну діяльність від 15.05.2018, укладений між Державним професійно-технічним навчальним закладом «Куликівський професійний аграрний ліцей» та Селянським фермерським господарством «Колос»; застосувати наслідки недійсності договору шляхом зобов'язання Селянського фермерського господарства «Колос» (код ЄДРПОУ 14246880) звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 100 га, яка знаходиться на території Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області (кадастровий номер 7422755100:11:001:0001) та повернути її Державному професійно-технічному навчальному закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 03072603).

Тобто, Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в позовній заяві №8531вих18 від 25.09.2018 об'єднано дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку) та одну вимогу майнового характеру (про повернення земельної ділянки).

Згідно з абз.1 ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1,2 пункту 2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн).

Судовий збір з позовної вимоги про повернення майна визначається з урахуваннням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Аналогічна позиція викладена в п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”.

Частиною 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Із доданої до матеріалів позовної заяви копії договору про спільну діяльність від 15.05.2018 вбачається, що спірною земельною ділянкою є площа 100 га ріллі, яка знаходиться на території Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, кадастровий номер 7422755100:11:001:0001 та належить Державному професійно-технічному навчальному закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей» на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія Б №044724, виданого 01.01.1985 (п. 1.1. договору).

До позовної заяви прокурором надано лист Відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №10-25-0.29-221/108-18 від 20.09.2018, в якому зазначено, що грошова оцінка земельної ділянки площею 99,5199 га (Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія Б №044724, виданий 01.01.1985) не проведена.

Документи, які підтверджують вартість спірної земельної ділянки площею 100 га ріллі, яка знаходиться на території Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, кадастровий номер 7422755100:11:001:0001, в матеріалах позовної заяви відсутні.

Таким чином, за дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку) прокурор зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн (1762,00 + 1762,00) та за одну вимогу майнового характеру (про повернення земельної ділянки), виходячи з її оціночної вартості, яка в матеріалах відсутня.

Пунктом 2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У підтвердження сплати судового збору прокурором надано платіжне доручення №2254 від 19.09.2018 на суму 3524,00 грн, тобто судовий збір сплачено лише за дві вимоги немайнового характеру. Доказів, що підтверджують сплату судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру про повернення земельної ділянки, прокурором не надано.

За таких обставин суд доходить висновку, що прокурором не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву №8531вих18 від 25.09.2018 слід залишити без руху та надати прокурору строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку в розмірі за позовну вимогу майнового характеру про повернення земельної ділянки, виходячи з її оціночної вартості.

З огляду на зміст ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того звертаємо Вашу увагу, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №8531вих18 від 25.09.2018 Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, буд.1, м. Чернігів, 14000 (код ЄДРПОУ 02910114) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000 (код ЄДРПОУ 39764881) до відповідачів: 1) Державного професійно-технічного навчального закладу «Куликівський професійний аграрний ліцей», вул. Миру, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300 (код ЄДРПОУ 03072603) та 2) Селянського фермерського господарства «Колос», вул. Миру, 100, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300 (код ЄДРПОУ 14246880) про визнання недійсним договору та повернення землі, і додані до неї документи, повернути Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури.

Додаток: на 74 арк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала складена та підписана 27.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя                     Л. М. Лавриненко

Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76723035
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору та повернення землі

Судовий реєстр по справі —927/723/18

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні