Ухвала

від 28.09.2018 по справі 927/723/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. ЧернігівСправа № 927/723/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/723/18

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка, буд.1, м. Чернігів, 14000

В інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

До відповідачів: 1) Державного професійно-технічного навчального закладу “Куликівський професійний аграрний ліцей”

вул. Миру, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300

2) Селянського фермерського господарства “Колос”

вул. Миру, 100, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300

Про виправлення описки

Ухвалою суду від 27.09.2018 позовну заяву Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури №8531вих18 від 25.09.2018 залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

З мотивувальної частини даної ухвали вбачається, що позовну заяву Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури №8531вих18 від 25.09.2018 суд залишає без руху з підстав недодержання прокурором вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та ненаданням документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі за позовну вимогу майнового характеру про повернення земельної ділянки, виходячи з її оціночної вартості.

Проте, у резолютивній частині ухвали суду від 27.09.2018 у справі №927/723/18, судом було допущено описку та замість слів «…залишити без руху. Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №8531вих18 від 25.09.2018» помилково зазначено «і додані до неї документи, повернути Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури. Додаток: на 74 арк».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України,

                                                   УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 у справі № 927/723/18 та замість слів «і додані до неї документи, повернути Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури. Додаток: на 74 арк» зазначити «…залишити без руху. Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №8531вих18 від 25.09.2018».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко