Ухвала
від 26.09.2018 по справі 1840/3367/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. Справа № 1840/3367/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Бородянського районного суду Київської області з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області про зобов'язання відповідача зняти арешт з майна - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0 га кадастровий № НОМЕР_2, розташованої в межах адміністративного підпорядкування Сумської міської ради, накладений постановою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 28.07.2006 б/н та зареєстрований 30.07.2006 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 3663825.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області про зобов'язання відповідача зняти арешт з майна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №1840/3367/18, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представники сторін були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.17, 27), однак в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, було з'ясовано, що державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, яким було накладено арешт на нерухоме майно позивача згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2006, винесено постанову про направлення виконавчого документа №1- 80 від 02.06.2006 за належністю до Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції (а.с.30). У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, для об'єктивного та всебічного розгляду справи вбачається необхідним витребувати у Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області докази стосовно того, чи знаходяться (знаходились) на даний час на виконанні виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), якщо так, то коли саме та на підставі якого виконавчого документа вони відкриті; чи накладався арешт на майно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), якщо так, то коли саме та на підставі якого виконавчого документа; а також надати постанову про відкриття виконавчого провадження №8564400 від 27.07.2006 відносно ОСОБА_1 та про закінчення виконавчого провадження №8564400 та оригінал виконавчого провадження (у разі наявності) №8564400.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, згідно з ч.2 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31/А) надати суду докази (у разі надання копій - належним чином завірених) стосовно того:

- чи знаходяться (знаходились) на даний час на виконанні виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), якщо так, то коли саме та на підставі якого виконавчого документа вони відкриті;

- чи накладався арешт на майно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), якщо так, то коли саме та на підставі якого виконавчого документа;

а також:

- постанову про відкриття виконавчого провадження №8564400 відносно ОСОБА_1 та про закінчення виконавчого провадження №8564400 ;

- оригінал виконавчого провадження (у разі наявності) №8564400.

Витребувані судом докази надати до 02.10.2018, в т.ч. на електронну адресу суду .

2. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2018 р. о 12:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76726095
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/3367/18

Рішення від 12.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 02.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні