Ухвала

від 24.09.2018 по справі 804/2758/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 24 вересня 2018 рокусправа №  804/2758/18 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Добродняк І.Ю.            суддів:                     Бишевської Н.А.  Семененка Я.В. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №804/2758/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Інтерстройсервіс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 адміністративний позов задоволено. Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до апеляційного суду документу про сплату судового збору у розмірі 105458,36 грн. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.08.2018, відповідачем не виконано, подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в обгрунтування якого зазначено, що у зв'язку з наявністю безспірного списання коштів з рахунків скаржника, відкритих в Головного управлінні ДКС у Дніпроптеровській області, припинено проведення платежів, крім захищених видатків визначених Бюджетним кодексом України. Станом на 01.09.2018 залишок коштів на реєстраційному рахунку за КЕКВ 2800 "інші поточні рахунки" відсутній, тому відсутня можливість сплатити судовий збір на виконання вимог ухвали від 30.08.2018.           Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Положеннями ч. 2 ст. 298 та ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Розглянувши клопотання відповідача, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, оскільки йому надавався законодавчо встановлений час, протягом якого недоліки відповідачем не усунуто, судовий збір не сплачено. Приймаючи до уваги, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до               ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. ст. 169,  296, 298 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі №804/2758/18 повернути.           Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України  та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України. Головуючий суддя:                                                                      І.Ю. Добродняк                            Суддя:                                                                      Н.А. Бишевська                            Суддя:                                                                      Я.В. Семененко