Ухвала

від 27.09.2018 по справі 824/927/18-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А                 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі                                                                                                            27 вересня 2018 р.                     м. Чернівці                        Справа №  824/927/18-а                             Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову  Головного управління ДФС у Чернівецькій області  (вул.Героїв Майдану, 200 а, м.Чернівці, 58000) до  товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотрейд компані"  (вул.Садова, буд.4, м.Чернівці, 58001) про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулось до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтотрейд компані" з рахунків у банках платника податковий борг у сумі 64 991,00 грн. Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Даний спір виник із публічно-правових відносин та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, згідно ч.2 ст.20 КАС України належить до юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду. Судом з'ясовано, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин, суд вважає, що наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтями 12, 257-263 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись статтями 12, 19, 20, 171, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ: 1. 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Справа розглядатиметься суддею В.О. Кушнір одноособово. 3. Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). 4. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. 5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.           Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушення правил підсудності.                      Суддя                                                                                                                В.О. Кушнір