Ухвала
від 26.09.2018 по справі 826/15497/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 26 вересня 2018 року                                м. Київ                                       № 826/15497/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «СоюзКонтракт Інвестмент» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, -     В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство з 100% іноземною інвестицією «СоюзКонтракт Інвестмент» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить: - визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо проведення камеральної перевірки уточнюючої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік ДП з 100 % іноземною інвестицією «СоюзКонтракт Інвестмент» (податковий номер 32160392); - скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за №0596691209 від 05.09.2018, яким встановлено порушення ДП з 100 % іноземною інвестицією «СоюзКонтракт Інвестмент» (податковий номер 32160392) вимог пункту 274.1 статті 274, пункту 12.3 статті 12 Податкового кодексу України, пункту 5.4 рішення Київської міської ради від 23.06.2011 №242/5629 (у редакції рішення Київської міської ради від 28.01.2015 №58/923 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві»), застосовано штрафні санкції на підставі пункту 123.1 статті 123, статті 129 Податкового кодексу України та збільшено суму грошового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб (18010500) в розмірі 513 962,47 грн. і за штрафними санкціями - в розмірі 128 490,61 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України. Так, у силу ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ (у редакції чинній станом на день звернення позивача із цим позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VІ  за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою повноважень справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання юридичною особою такого позову немайнового характеру – у  розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 №2246-VIII передбачено, що з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 762,00 гривні. При цьому, абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VІ встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судом встановлено, що позивачем в адміністративному позові заявлено позовну вимогу немайнового характеру (а саме про визнання протиправними дій) та одночасно позовну вимогу майнового характеру (про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.09.2018 №0596691209, яким підприємству до сплати нараховану суму грошового зобов'язання у сумі 642 453,08 грн.). Таким чином, відповідно до вищенаведених норм Законів №3674-VІ і №2246-VIII сума судового збору, яку мав сплатити позивач при зверненні до адміністративного суду із цим позовом становить 11 398,80 грн. (1   762 грн. + 9 636,80 грн.). Оглянувши зміст позову та додані до нього матеріали суд встановив, що позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення від 20.09.2018 №2217 про сплату судового збору лише у сумі 1 762 грн. Тобто, сума недоплати судового збору за поданим позовом ДП з ІІ «СоюзКонтракт Інвестмент» складає 9 636,80 грн. Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: оригіналу платіжного документу про сплату ДП з ІІ «СоюзКонтракт Інвестмент» судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва його позовної заяви у розмірі 9 636,80 грн. Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд               м. Києва - У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «СоюзКонтракт Інвестмент» без руху. 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.         Суддя                                                                                                Т.О. Скочок

Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76730040
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —826/15497/18

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 18.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Рішення від 13.01.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні