Ухвала
12 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 312/246/17
провадження № 61-43639ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Агрофірма Гюнівська до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання договору оренди землі поновленим на умовах додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення дії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Наведені у клопотанні доводи про те, що виконання судових рішень може призвести до передчасного внесення до Державного реєстру запису про поновлення договору оренди землі та фактичного вилучення земельної ділянки з законного користування та володіння відповідача, дають підстави для зупинення дії судових рішень.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Великобілозерського районного суду Запорізької області цивільну справу № 312/246/17 за позовом приватного акціонерного товариства Агрофірма Гюнівська до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання договору оренди землі поновленим на умовах додаткової угоди.
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення дії судових рішень задовольнити.
Зупинити дію рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 28.09.2018 |
Номер документу | 76746239 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Мартєв Сергій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні