Ухвала

від 20.09.2018 по справі 522/1936/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/1936/18

Провадження № 1-кс/522/17334/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , морський контейнер 40 футів, № 45G1.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018160000000008 від 25.01.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт незаконного зберігання громадянином ОСОБА_5 з метою збуту підакцизного товару: лікеро-горілчаних напоїв (віски, джин, вино, горілка та інше) відомих світових брендів таких як Jelzin, Grey Goose, Jameson, Chivas Regal, Jim Beam, Bulldog London dry gin, Lagavulin та інші. Згідно вимог ст. 226.6 Податкового кодексу України вищевказані алкогольні напої повинні бути марковані марками акцизного податку встановленого зразка. Проте на зазначених алкогольних виробах марки акцизного податку відсутні, продукція має ознаки контрабандного походження. В результаті проведених заходів встановлено контактні телефони гр. ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Використовуючи вказані телефони, ОСОБА_5 здійснює незаконну реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку та відповідної ліцензійна території м. Одеси та Одеської області. У ході аналізу відкритих джерел інформації встановлено, що ОСОБА_5 використовує інтернет-ресурс forumodua.com для розміщення оголошень про продаж лікеро-горілчаних виробів.

Крім цього встановлено, що підакцизні товари незаконно зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , морський контейнер 40 футів, № 45G1. За вказаною адресою розташований складський комплекс. Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником є ТОВ «Діоскур» (код ЄДРПОУ 35990969, м. Одеса, вул. Гавана, 6, кв. 18). Згідно єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольної продукції вказаний комплекс не зареєстрований в якості таких місць. Таке зберігання є протиправним та відповідно до ст. 228.3 Податкового кодексу України такі алкогольні напої підлягають вилученню з вільного обігу.

На підставі викладеного, враховуючи наявні достатні данні, які дають підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , морський контейнер 40 футів, № 45G1, знаходиться обладнання, яке використовується для незаконного переміщення через Державний кордон України підакцизних товарів, незаконного виготовлення підакцизних товарів, незаконно виготовлені підакцизні товари, підакцизні та інші речі, які знаходяться в незаконному обігу, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018160000000008 від 25.01.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст. 204 КК України.

З матеріалів, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.08.2018р. встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , який незаконно зберігає незаконно виготовлені підакцизні товари за адресою: АДРЕСА_1 , морський контейнер 40 футів, № 45G1 (відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про зазначена земельна ділянка належить ТОВ «Діоскур» код ЄДРПОУ 35990969).

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що зазначені у клопотанні речі та документи, які містять відомості про незаконне виготовлення, транспортування, зберігання підакцизних товарів мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися в зазначених приміщеннях, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , морський контейнер 40 футів, № 45G1, з метою відшукання та вилучення обладнання, яке використовується для незаконного переміщення через Державний кордон України підакцизних товарів, незаконного виготовлення підакцизних товарів, незаконно виготовлені підакцизні товари, сировина та інші речі, які використовуються для незаконного виготовлення підакцизних товарів, підроблені марки акцизного податку, бухгалтерські та інші документи, чорнові записи, які стосуються незаконного переміщення, незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

20.09.2018