Ухвала
від 24.09.2018 по справі 910/8364/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи, закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24.09.2018Справа № 910/8364/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс"

про стягнення 1 903 076, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Півень Д.О., довіреність № 1803010159 від 01.03.18 ;

від відповідача: Мазепа Н.М., ордер № 340077 від 09.08.18 ;

Федоренко В.П., наказ № 5-К від 26.01.05, директор;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії № 40004 від 04.02.2005 р. у сумі 1 903 076, 25 грн. на підставі ст. ст. 109, 546, 625, 655 ЦК України, ст. ст. 193, 231 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

24.09.2018 р. у підготовчому засіданні представник відповідача - ТОВ "Житлосервіс" заявив клопотання про залучення до розгляду справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший Гетьман в якості співвідповідача або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник позивача заперечував проти залучення вказаної особи у якості співвідповідача.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що оскільки ОСББ Перший Гетьман не є стороною договору на постачання електричної енергії № 40004 від 04.02.2005 р., укладеного між позивачем та відповідачем, за яким виник спір, то у суду відсутні підстави для залучення вказаної особи до розгляду даної справи у якості співвідповідача.

У той же час, суд вважає, що вказана особа має бути залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок № 1-В, за яким виникла заборгованість за спожиту електроенергію у відповідача ТОВ "Житлосервіс" передало в управління ОСББ Перший Гетьман відповідно до акту приймання-передачі від 19.09.2018 р., тому суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСББ Перший Гетьман , як управителя цього будинку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 50, 168, 177, 185, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший Гетьман (м. Київ, вул. В.Гетьмана, 1-В, ідентифікаційний код 40952202 ).

2. Зобов'язати сторін (позивача, відповідача) направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення у строк до 15.10.2018 р.

3. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.

4. Підготовче провадження у справі закрити.

5. Розгляд справи по суті призначити на 18.10.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 24 вересня 2018 року.

Повний текст ухвали складений 28 вересня 2018 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76754311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8364/18

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні