Ухвала

від 19.01.2010 по справі 2а-24139/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

19.01.2010 р. м. Донець к

справа № 2-а-24139/09/1270

Донецький апеляційний ад міністративний суд у складі:

Державної податкової ін спекції у Артемівському райо ні м.Луганська Приватного підприємства “Еліті” визнання запису про держа вну реєстрацію недійсним,-

головуючого: Ляшенка Д.В. суддів Ястребової Л.В., Колесн ік Г.А. при секретарі

за участю Агейченковій К.О. розглянувши у відкритом у апеляційну скаргу судовому засіданні

ДПІ у Артемівському райо ні м.Луганська на постанову Луганського окружного а дміністративного суду від 15.10.2009 року по справі № 2-а-24139/09/1270 за позовом

до

про

Керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Держа вної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луга нська на постанову Лугансько го окружного адміністративн ого суду від 15.10.2009р. по справі №2-а -24139/09/1270- залишити без задоволе ння, а постанову суду - без змі н.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду наби рає законної сили з моменту п роголошення.

Ухвала м оже бути оскаржена до Вищого адміністративного суду Укра їни протягом одного місяця п ісля набрання законної сили судовим рішенням суду апеляц ійної інстанції.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

19.01.2010 р. м. Донець к

справа № 2-а-24139/09/1270

Донецький апеляційний ад міністративний суд у складі:

Державної податкової ін спекції у Артемівському райо ні м.Луганська Приватного підприємства “Елітіс” визнання запису про держа вну реєстрацію недійсним,-

головуючого: Ляшенка Д.В. суддів Ястребової Л.В., Колесн ік Г.А. при секретарі

за участю Агейченковій К.О. розглянувши у відкритом у апеляційну скаргу судовому засіданні

ДПІ у Артемівському райо ні м.Луганська на постанову Луганського окружного а дміністративного суду від 15.10.2009 року по справі № 2-а-24139/09/1270 за позовом

до

про В С Т А Н О В И В:

8 липня 2009 року ДПІ у Арт емівському районі м.Лугансь звернулась з позовом до прив атного підприємства “Едітіс ” про визнання запису про дер жавну реєстрацію недійсним.

В обгрунтування позову за значила, що державна реєстра ція ПП “Елітіс” здійснена вн аслідок домовленості між нев ідомою особою та засновником ОСОБА_1 згідно усної угод и.

Невідома особа, при створе ні підприємства, мала на меті порушення економічних інтер есів держави шляхом ухилення від сплати податків до бюдже ту.

Постановою Луганського о кружного адміністративного суду у задоволенні позову ві дмовлено.

Позивач вважаючи, що це суд ове рішення ухвалено з поруш енням норм процесуального і матеріального права, звернув ся до суду з апеляційною скар гою, в якій просить постанову суду скасувати і прийняти но ву постанову, якою позов задо вольнити.

В судове засідання предс тавники сторін за викликом н е прибули.

Заслухавши доповідача, д ослідивши матеріали справи т а обговоривши доводи апеляці йної скарги колегія суддів в важає, що скарга задоволенню не підлягає, а постанову суд у першої інстанції необхідно залишити без змін з наступни х підстав.

Згідно ст. 200 КАС України су д апеляційної інстанції зал ишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суд у без змін, якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріаль ного і процесуального права .

Відповідно до ст.ст. 2,3 ЗУ " Пр о державну реєстрацію юридич них та фізичних осіб-підприє мців", відносини, які виникают ь у сфері державної реєстрац ії юридичних та фізичних осі б - підприємців, регулюються к онституцією України, цим Зак оном та нормативно-правовими актами, прийнятими відповід но до цього Закону. Дія цього З акону поширюється на державн у реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організац ійно-правової форми, форми вл асності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підпри ємців.

Статтею 11 п.17 ЗУ "Про державн у податкову службу" встановл ено право органів державної податкової служби звертатис я, у передбачених законом вип адках, до судових органів із з аявою про скасування державної реєстраці ї суб'єкта підприємницької д іяльності та відповідно до с т. 58, 59, 247 Господарського Кодексу України - суб'єкта господарюв ання.

Згідно ч.2 ст. 38 ЗУ "Про держав ну реєстрацію юридичних та ф ізичних осіб-підприємців", як ий є спеціальним до спірних п равовідносин, підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи , зокрема, є

- визнання недійсним запис у про проведення державної р еєстрації через порушення за кону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- не подання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до Закону;

- наявність в єдиному державному реєстрі запису про відсутність юрид ичної адреси за вказаним міс цезнаходженням.

Статтею ст.110 ч.1 п.2 Цивільног о кодексу України передбачен о, що юридична особа ліквідує ться за рішенням суду про виз нання недійсною державної реєстрації юриди чної особи через допущенні п ри її створенні порушення, як і не можна усунути, а також в і нших випадках , встановлених Законом, але частиною 2 ст.110 ЦК України встановлено, що вимо га про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначен их п.2 ч. 1 цієї статті, може бути пред'явлена до суду ор ганом, що здійснює державну р еєстрацію, а також учасником юридичної особи .

Таким чином діючим законо давством не передбачено меха нізму реалізації передбачен ого Законом України “Про дер жавну податкову службу в Укр аїні” права податкового орга ну на звернення до суду із зая вою про скасування державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності, таких випадків не вст ановлено.

Визнання недійсним запис у про державну реєстрацію че рез порушення закону, допуще ні при створені юридичної ос оби, які не можна усунути, є ли ше однією з підстав для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, визначен их частиною другою ст.38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" .

Відтак, вимоги ДПІ про визн ання недійсним запису про державну реєстр ацію через порушення закону, допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути, не може бути самостійним предметом позову податковог о органу, а є лише однією із пі дстав для постановлення за п озовом цього суб”єкта владни х повноважень, судового ріше ння про припинення юридичної особи.

Таким чином судом справу в ирішено правильно із дотрима нням норм матеріального та п роцесуального права.

Керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекці ї у Артемівському районі м.Лу ганська на постанову Лугансь кого окружного адміністрати вного суду від 15.10.2009р. по справі №2-а-24139/09/1270- залишити без задов олення, а постанову суду - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду наби рає законної сили з моменту п роголошення.

Ухвала м оже бути оскаржена до Вищого адміністративного суду Укра їни протягом одного місяця п ісля набрання законної сили судовим рішенням суду апеляц ійної інстанції.

Головуючий:

Судді: