Ухвала

від 28.09.2018 по справі 467/781/18

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/781/18

2/467/278/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

представника позивача Рибакової Л.А.,

представника відповідача ФГ Коваль С.О. Коваль С.О.,

представника відповідачів ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Вісла до ОСОБА_4, фермерського господарства Коваль С.О. , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача: виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ТОВ Агрофірма Вісла до ОСОБА_4, ФГ Коваль С.О. , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача: виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник відповідачів в судовому засіданні заявила клопотання про витребування судом з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області: витягу із Державного реєстру земель на підтвердження реєстрації додаткового договору № 20 від 15 серпня 2007 року, зареєстрованого у Арбузинському районному відділі регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах 22.08.2007 року за № 040700600019; витягу з Книги державної реєстрації договорів на підтвердження реєстрації договору оренди землі без номера та дати, який укладено між ТОВ Агрофірма Вісла і ОСОБА_5 за № 040600500528 від 29.05.2006 року; оригіналу договору № 20 від 29.05.2006 року укладеного між ТОВ Агрофірма Вісла та ОСОБА_5 та додаткового договору до нього. Крім того, заявила клопотання про витребування судом реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки за договором оренди землі між ТОВ Агрофірма Вісла та ОСОБА_5

Представник відповідача Коваль С.О. та відповідач ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів в частині витребування з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області: витягу із Державного реєстру земель на підтвердження реєстрації додаткового договору № 20 від 15 серпня 2007 року, зареєстрованого у Арбузинському районному відділі регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах 22.08.2007 року за № 040700600019; витягу з Книги державної реєстрації договорів на підтвердження реєстрації договору оренди землі без номера та дати, який укладено між ТОВ Агрофірма Вісла і ОСОБА_5 за № 040600500528 від 29.05.2006 року; оригіналу додаткового договору № 20 від 15 серпня 2007 року, укладеного між ТОВ Агрофірма Вісла та ОСОБА_5, зареєстрованого у Арбузинському районному відділі регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах 22.08.2007 року за № 040700600019, оскільки вищезазначені документи мають значення по справі.

При цьому, в задоволенні клопотання в частині витребування з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригіналу договору № 20 від 29.05.2006 року, укладеного між ТОВ Агрофірма Вісла та ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки згідно ухвали Арбузинського районного суду від 12.09.2018 року, на підставі клопотання представника відповідачів, оригінал зазначеного договору вже витребувано з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та міститься в матеріалах справи.

Крім того, суд вважає що клопотання в частині витребування судом реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки за договором оренди землі між ТОВ Агрофірма Вісла та ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача не зазначено з якого органу має бути витребувано зазначений доказ.

Керуючись ст. 84, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів задовольнити частково.

Витребувати з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області:

- витяг із Державного реєстру земель про реєстрацію додаткового договору № 20 від 15 серпня 2007 року, зареєстрованого у Арбузинському районному відділі регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах 22.08.2007 року за № 040700600019;

- витяг з Книги державної реєстрації договорів про реєстрацію договору оренди землі без номера та дати, який укладено між ТОВ Агрофірма Вісла і ОСОБА_5 за № 040600500528 від 29.05.2006 року;

- оригіналу додаткового договору № 20 від 15 серпня 2007 року, укладений між ТОВ Агрофірма Вісла та ОСОБА_5, зареєстрований у Арбузинському районному відділі регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах 22.08.2007 року за № 040700600019.

В іншій частині заявленого клопотання - відмовити.

Зобов'язати начальника відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати зазначені документи на адресу Арбузинського районного суду до 10 жовтня 2018 року.

Попередити начальника відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова