Ухвала

від 28.09.2018 по справі 490/4335/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4335/18

н\п 1-кп/490/513/2018

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву головуючого - судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі у судовому провадженні щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12015150020006882, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29травня 2018року шляхомавтоматичного розподілуголовуючим суддеюу колегіїсуду,яка маєздійснювати судовепровадження щодообвинувального акту,складеного зарезультатами досудовогорозслідування кримінальногопровадження №12015150020006882,за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, визначено суддю ОСОБА_1 ..

02 червня 2018 року суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід від участі у вказаному вище судовому провадженні з посиланням на підстави для відводу, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України.

Вивчивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 , а також доданий до обвинувального акту Реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного.

Як слідує з Реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування кримінальної справи іще у порядку, передбаченому КПК України 1960 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 суддя ОСОБА_1 ухвалив декілька процесуальних рішень, у тому числі, неодноразово вирішував питання про проведення обшуків, виїмок документів, накладення арештів на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках, а також вирішував подання слідчого про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттею 76цього Кодексу,суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на наведене, заява судді ОСОБА_1 про самовідвід є обґрунтованою, та він підлягає відводу від участі у судовому провадженні щодо зазначеного вище обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зазначену вищу заяву судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від участі у судовому провадженні щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12015150020006882, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: