Рішення

від 17.09.2018 по справі 1512/9128/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 1512/9128/2012

Провадження № 2/520/2407/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Райффайзен Банк Аваль звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/0044/82/73744 від 25 квітня 2007 року в розмірі 890 078 (вісімсот дев'яносто тисяч сімдесят вісім) гривень 36 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 25 квітня 2007 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 136374 (сто тридцять шість тисяч триста сімдесят чотири) долари США, на строк до 25 квітня 2017 року, зі сплатою 13,75% річних, а ОСОБА_3, на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2. 23 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0044/82/73744/1 до кредитного договору про зміну умов погашення кредиту. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3219 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 25 квітня 2007 року між відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0044/82/73744, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 136374 (сто тридцять шість тисяч триста сімдесят чотири) долари США, на строк до 25 квітня 2017 року, зі сплатою 13,75% річних.

Згідно п. п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обов'язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобов'язань за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитним договором.

Згідно п.п. 10.1., 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. За кожне порушення умов п.5.6 кредитного договору позичальник додатково до компенсації витрат кредитора на страхування сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф в розмірі несплаченого страхового платежу.

Згідно п. 6.5 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки.

23 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0044/82/73744/1 до кредитного договору від 25 квітня 2007 року, згідно якої строк кредиту збільшено на 42 календарних місяці, дата остаточного погашення кредиту 25 жовтня 2020 року, строк кредиту складає 162 місяці.

Згідно договору поруки №014/0044/82/73744/56 від 25 квітня 2007 року укладеному між відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3, останній на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0044/82/73744 від 25 квітня 2007 року.

Як вбачається з п.3.1 договору поруки, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 всіх або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник у відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Протоколом загальних зборів акціонерів прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками.

Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №014/0044/82/73744 відповідачі, станом на 15 червня 2012 року мають заборгованість за кредитом в розмірі 890 078 (вісімсот дев'яносто тисяч сімдесят вісім) гривень 36 копійок, з яких: - заборгованість за кредитом - 94327 (дев'яносто чотири тисячі триста двадцять сім) доларів 82 центи США, що еквівалентно 753 915 (сімсот п'ятдесят три тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 10 копійок; - заборгованість за відсотками -8498 (вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім) доларів 36 центів США, що еквівалентно 67923 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 14 копійок; - пеня за прострочення тіла кредиту - 1955 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) доларів США 59 центів США, що еквівалентно 15630 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 05 копійок;- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 6582 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят два) долари 43 центи США, що еквівалентно 52610 (п'ятдесят дві тисячі шістсот десять) гривень 07 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,141,211,247,258,259,273,280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554,611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0044/82/73744 від 25 квітня 2007 року в розмірі 890 078 (вісімсот дев'яносто тисяч сімдесят вісім) гривень 36 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 94327 (дев'яносто чотири тисячі триста двадцять сім) доларів 82 центи США, що еквівалентно 753 915 (сімсот п'ятдесят три тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 10 копійок;

- заборгованість за відсотками -8498 (вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім) доларів 36 центів США, що еквівалентно 67923 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 14 копійок;

- пеня за прострочення тіла кредиту - 1955 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) доларів США 59 центів США, що еквівалентно 15630 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 05 копійок;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 6582 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят два) долари 43 центи США, що еквівалентно 52610 (п'ятдесят дві тисячі шістсот десять) гривень 07 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.