Ухвала
від 27.09.2018 по справі 536/1087/17
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1087/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 536/1087/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра про стягнення коштів.

21 червня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про забезпечення позову звернулася представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у зведеному виконавчому провадженні № 24292596 здійснювати перерахування 43 710,55 гривень, з суми, що залишаться після задоволення всіх вимог за виконавчими документами в цьому провадженні Товариству з обмеженою відповідальністю ДОВІРА .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року вищезазначену заяву задоволено, та забезпечено позов шляхом заборони Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у зведеному виконавчому провадженні № 24292596 здійснювати перерахування 43 710,55 гривень, з суми, що залишаться після задоволення всіх вимог за виконавчими документами в цьому провадженні Товариству з обмеженою відповідальністю ДОВІРА .

12 жовтня 2017 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в продовженні вказаних заходів відпала необхідність.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_2 та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що у зв'язку з закінченням судового розгляду цивільної справи за позовом № 536/1087/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра про стягнення коштів, та набрання рішенням суду законної сили, потреба в забезпечення позову відпала, тому заходи забезпечення позову слід скасувати..

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 536/1087/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра про стягнення коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року по цивільній справі № 536/1087/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Довіра про стягнення коштіву виді заборони Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у зведеному виконавчому провадженні № 24292596 здійснювати перерахування 43 710,55 гривень, з суми, що залишаться після задоволення всіх вимог за виконавчими документами в цьому провадженні Товариству з обмеженою відповідальністю ДОВІРА (39701, Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, 101, код ЄДРПОУ 13932484).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76804568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/1087/17

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 23.05.2018

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 17.07.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні