Ухвала
від 01.10.2018 по справі 920/686/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2018 Справа № 920/686/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/686/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Севіда (40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21; ід код 14017754)

до Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (ід. код 23293513) в особі філії Сумське міжрайонне відділення Енергозбут Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40024, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 9; ід. код 24000329)

про присудження до виконання обов'язку в натурі,

встановив:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Севіда з позовом до Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Сумське міжрайонне відділення Енергозбут Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про зобов'язання останнього виконати свої зобов'язання по договору № 677 від 25.10.2004 в натурі, а саме: відновити електропостачання в нежитлове приміщення по вул. О.Береста, 21 у м. Сумах та забезпечити його електроенергією у визначених договором обсягах.

Ухвалою від 10.09.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 78,00 грн. за звернення з даним позовом; подання належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви; надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення; надання суду доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов, станом на дату звернення до суду.

24.09.2018 від позивача до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 10.09.2018.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, яке судом задовольняється.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 164, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/686/18.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 20.10.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.9 ст. 165 ГПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно та ст. 166 ГПК України - до 01.11.2018.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати ПАТ Сумиобленерго в особі філії Сумське міжрайонне відділення Енергозбут ПАТ Сумиобленерго надати суду копії Договору на електропостачання № 677 від 25.10.2004, укладеного між ПАТ Сумиобленерго та ТОВ НВП Севіда і копію заяви ОСОБА_1 про тимчасове відключення електропостачання нежитлового приміщення по вул. О. Береста ( колишня Огарьова), 21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76813255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/686/18

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні