Ухвала
від 01.10.2018 по справі 1840/3702/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2018 р. Справа №1840/3702/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) до Буймерівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (вул. Центральна, 34, с. Буймер, Тростянецький район, Сумська область, 42632), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - комунальний дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Ромашка" Буймерівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (вул. Леніна, 24А, с. Буймер, Тростянецький район, Сумська область, 42632) про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Буймерівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - комунальний дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Ромашка" Буймерівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про зобов'язання розглянути на сесії сільської ради питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами комунального ДНЗ Ромашка площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: вул. Центральна (Леніна), 24А, с. Буймер, Тростянецького району Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 257 КАС України вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для надання відзиву на позовні вимоги.

При цьому, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне провести судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 257, 262-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1840/3702/18 за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Буймерівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - комунальний дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Ромашка" Буймерівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.2.1).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до судового засідання на "17" жовтня 2018 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 102.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/ за номером справи.

7. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76817361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/3702/18

Рішення від 17.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Рішення від 17.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 01.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні