Ухвала

від 27.09.2018 по справі 808/1509/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2018 р.справа №808/1509/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді           Панченко О.М. (доповідач),

          суддів:                     Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,           

          перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

          на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. у справі №808/1509/18

          за позовом Державного підприємства "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "Мігремонт"

          до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

          про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

          Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року позов Державного підприємства "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "Мігремонт" задоволено.

          Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

          Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку. З апеляційною скаргою скаржник також подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана упродовж тридцяти днів з дня отримання копії рішення, що відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

          Керуючись статтями 121, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

          Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. у справі №808/1509/18.

          Відкрити апеляційне провадження у справі №808/1509/18 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р.

          Встановити строк до 12.10.2018 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

          Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Головуючий суддя:                                                                      О.М. Панченко

          Суддя:                                                                                С.М. Іванов

          Суддя:                                                                                В.Є. Чередниченко