Справа № 3-2110/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, керівник СТ «Союз-2», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Державною податковою інспекцією у Мар’їнському районі проведено перевірку споживчого товариства «Союз-2», код ЄДРПОУ 30349098 (адреса розташування м. Мар’їнка, пр. Ворошилова, 23).
В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: комунального податку, податку на прибуток, орендної плати, зборів за забруднення навколишнього природного середовища, Акт перевірки № 62/15-014-5 від 04 серпня 2009 року. Було порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-???, ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року № 2535-ХII.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день розгляду справи була сповіщена шляхом направлення судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахунок підлягаючих оплаті податків, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого.
На підставі викладеного, ст. 163-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень на користь держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.
Суддя Мар'їнського районного суду А.С. Клікунова
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2009 |
Оприлюднено | 03.02.2010 |
Номер документу | 7682461 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П.П.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П.П.
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Гордієць Людмила Василівна
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Лопацький В.А.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Шимко Василь Петрович
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Тетяна Василівна
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова Анастасія Сергіївна
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Чумак Тетяна Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні