Рішення

від 25.09.2018 по справі 904/3204/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3204/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., за участю секретаря судового засідання Нечепоренко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Біотрейд (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю Довбуш Трейд Сервіс (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.08.2018

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Біотрейд звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Довбуш Трейд Сервіс про стягнення 70873,96грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором дистрибуції №3 від 01.08.2014 в частині відшкодування вартості 9040 пляшок в розмірі 62873,98грн та вартості товару в сумі 7999,98грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 49000, Дніпро, вул. Тернова, буд. 3Б.

Саме за вказаною адресою відповідача направлялись ухвали суду від 20.07.2018, 02.08.2018 та 11.09.2018.

У судовому засіданні 25.09.2018 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю Біотрейд (компанія) та товариством з обмеженою відповідальністю Довбуш Трейд Сервіс (дистрибутор) укладений договір дистрибуції №3.

Відповідно до п. 2.1 договору, компанія зобов'язується передавати у власність дистрибутора товар, а дистрибутор зобов'язується приймати цей товар та оплачувати, а також здійснювати зберігання, транспортування та реалізацію (продаж) третім особам в порядку і на умовах, передбачених цим договором та додатками. Асортимент та ціна товару погоджуються сторонами у специфікації (додаток 2 до цього договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Положеннями ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір дистрибуції №3 від 01.08.2014.

Відповідно до умов вказаного договору, позивачем було передано ТОВ Довбуш Трейд Сервіс на відповідальне зберігання 321528 пляшок, що підтверджується підписаними сторонами актами прийому передачі: від 21.04.2016 № Би-003202 кількість пляшок 11784, від 18.06.2016 № БИ-5283 - 15088, від 19.11.2015 № БИ-9272 - 9168, від 20.06.2015 № БИ-004401 - 13824, від 15.08.2016 № БИ-007521 - 14376, від 05.01.2016 № БИ-000012 - 16008, від 29.12.2015 № БИ-010541 - 6228, від 29.12.2015 № БИ-010546 - 9080, від 25.12.2015 № БИ-010241 - 15096, від 24.02.2016 № БИ-1342 - 14256, від 24.02.2016 № БИ-1356 - 7352, від 29.07.2016 № БИ-006837 - 12096, від 16.04.2016 № БИ-002976 - 7888, від 16.04.2016 № БИ-002886 - 7532, від 09.07.2016 № Би-005763 - 18436, від 10.10.2015 № БИ-008258 - 17304, від 22.08.2015 № БИ-006628 - 12680, від 14.07.2016 № БИ-006315 - 24176, від 05.09.2016 № БИ-008255 - 16408, від 19.08.2016 № БИ-007717- 13432, від 19.08.2016 № БИ-007742 - 9780, від 05.09.2016 № БИ-008247 - 14868, від 26.06.2015 № БИ-004632 - 16752, від 16.07.2016 № БИ-006229 - 17916; та товарно-транспортними накладними: від 21.04.2016 № 003202 кількість пляшок - 11784, від 18.06.2016 № 005283 - 15088, від 19.11.2015 № 009272 - 9168, від 20.06.2015 № 004401 - 13824, від 15.08.2016 № 007521 - 14376, від 05.01.2016 № 000012 - 16008, від 29.12.2015 № 010541 - 6228, від 29.12.2015 № 010546 - 9080, від 25.12.2015 № 010241 - 15096, від 24.02.2016 № 001342 - 14256, від 24.02.2016 № 001356 - 7352, від 29.07.2016 № 006837 - 12096, від 16.04.2016 № 002976 - 7888, від 16.04.2016 № 002886 - 7532, від 09.07.2016 № 006157 - 18436, від 10.10.2015 № 008258 - 17304, від 22.08.2015 № 006628 - 12680, від 14.07.2016 № 006315 - 24176, від 05.09.2016 № 008255 - 16408, від 19.08.2016 № 007717 - 13432, від 19.08.2016 № 007742 - 9780, від 05.09.2016 № 008247 - 14868, від 26.06.2015 № 004632 - 16752, від 16.07.2016 № 006229 - 17916.

У період дії договору зі складу відповідального зберігання відбувалося системне відвантаження товару ТОВ Довбуш Трейд Сервіс - 293488 пляшок та третім особам 19000 пляшок, яким ТОВ Довбуш Трейд Сервіс надавав логістичні послуги, що підтверджується видатковими та товарно-транспортними накладними за період з 18.11.2015 по 30.09.2016.

Залишок товару, який знаходиться на складі відповідального зберігання складає 9040 пляшок.

Згідно зі ст.938 ЦК України зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах (ч. 1 ст. 950 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 951 ЦК України, збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) речі, відшкодовуються зберігачем у розмірі її вартості.

25.01.2018 за вих. №5 позивач звернувся до відповідача із вимогою про повернення товару або від шкодування вартості 9040 пляшок.

Виставлені на оплату рахунки №БИ 000000032 від 19.01.2018, №БИ 000000033 від 19.01.2018, №БИ 000000034 від 22.01.2018, №БИ 000000038 від 22.01.2018, №БИ 000000039 від 22.01.2018, №БИ-000000211 від 19.06.2018 на загальну суму 62873,98грн не були сплачені.

Заборгованість відповідача перед позивачем складала 62873,98грн.

Згідно з п. 6.4 договору дистрибутор зобов'язується сплатити вартість товару протягом 1 (одного) банківського дня з моменту підписання сторонами товарної накладної. Оплата здійснюється дистрибутором шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок компанії.

27.10.2017 між ТОВ Біотрейд (сторона - 1) та Довбуш Трейд Сервіс (сторона - 2) було укладено угоду про зарахування зустрічних вимог.

Відповідно до п. 1.1 угоди за договорами:

а) договір №3 від 01.08.2014 - сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 78411,41 (сімдесят вісім тисяч чотириста одинадцять гривень 41 копійка);

б) договір №ОД-111/14 від 25.05.2014 - сторона-1 є боржником, а сторона-2 є кредитором при виконанні грошового зобов'язання в сумі 78411,41 (сімдесят вісім тисяч чотириста одинадцять гривень 41 копійка).

За умовами п. 1.2 угоди зобов'язання у сумі 78411,41 (сімдесят вісім тисяч чотириста одинадцять гривень 41 копійка) вищезазначеними договорами припиняються.

Згідно з п. 2 угоди з моменту набрання чинності цією угодою сторони не є зобов'язаними по сумі, зазначеній в п. 1.2 цієї угоди.

Відповідно до акту звірки від 03.03.2017 заборгованість відповідача за договором дистрибуції №3 від 01.08.2014 станом на 03.03.2017 склала 86411,31грн.

Після зарахування зустрічних однорідних вимог залишок боргу склав 7999,98грн.

Частково несплаченою лишається вартість товару за видатковою накладною №БИ-072689 від 15.06.2016.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 70873,96грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Біотрейд до товариства з обмеженою відповідальністю Довбуш Трейд Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 70873,96грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Довбуш Трейд Сервіс (49000 м. Дніпро, вул. Тернова, буд. 3Б, ідентифікаційний код 35359121) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Біотрейд (49021 м. Дніпро, вул. Берегова, 135, ідентифікаційний код 30502509) 70873,96грн - заборгованості, 1762грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, від мови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.10.2018

Суддя В.О. Татарчук