Ухвала

від 02.10.2018 по справі 525/1199/17

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1199/17

У Х В А Л А

02.10.2018 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали цивільної справи №525/1199/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Великобагачанський комбікормовий завод , треті особи Відділ у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та державний реєстратор Великобагачанської селищної ради Полтавської області Чередніченко Я.С. про визнання договору оренди землі від 12 грудня 2016 року недійсним та скасування державної реєстрації даного договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Великобагачанський комбікормовий завод , треті особи Відділ у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та державний реєстратор Великобагачанської селищної ради Полтавської області Чередніченко Я.С. про визнання договору оренди землі від 12 грудня 2016 року недійсним та скасування державної реєстрації даного договору оренди землі.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.02.2018 року в межах проведення підготовчого провадження у справі за клопотання сторони позивача призначено судову технічно-почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручити за клопотанням сторони позивача експертам Полтавського відділення Харківського Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.професора М.С.Бокаріуса (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1). Також було відібрано у позивача експериментальні зразки почерку та підпису. Всі матеріалі цивільної справи були направлені в експертну установу і в даний час знаходяться в Полтавському відділенні Харківського НДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

В подальшому, після надходження клопотань експерта та відновлення провадження у справі, 23.04.2018 року було проведено відповідне судове засідання, де вирішувалися питання, які були викладені експертом для уточнення та отримання вихідних даних, необхідних для проведення відповідної експертизи та було витребувано відповідні документи для проведення вищевказаної експертизи.

21.05.2018 року судом було направлено до експертної установи лист за вихідним №525/1199/2017, додатком до якого були оригінал листа Харківського приміського ОУПФ від 11.05.2018 року, оригінал заяви ОСОБА_2 про видачу паспорта (форми №1) та оригінал супровідного листа Люботинського МС ГУДМС від 10.05.2018 року та поштовий конверт.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року після вирішення чергового клопотання експерта провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення відповідної судової експертизи у справі.

27.08.2018 року до суду з експертної установи надійшов висновок №574-575/576 судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи від 27.07.2018 року, тобто, в даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, оскільки необхідно провести підготовче засідання у справі (оскільки експертиза призначалася на стадії підготовчого засідання у справі) та вирішувати інші процесуальні питання згідно ЦПК України.

Всі учасники справи повідомлялися про день і час відновлення провадження та проведення підготовчого засідання. Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про вирішення питання про відновлення провадження у справі у її відсутність; треті особи також сповіщені про день і час поновлення провадження у справі. Позивач та її представник просили поновити провадження у справі.

Згідно ст.254 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або з ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час з Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса надійшов висновок №574-575/576 судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи від 27.07.2018 року, відповідно, на даний час перестали існувати обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, тому, з метою належного закінчення проведення підготовчого засідання у справі, необхідно постановити відповідну ухвалу про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити за ініціативою суду провадження в цивільній справі №525/1199/17 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Великобагачанський комбікормовий завод , треті особи Відділ у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та державний реєстратор Великобагачанської селищної ради Полтавської області Чередніченко Я.С. про визнання договору оренди землі від 12 грудня 2016 року недійсним та скасування державної реєстрації даного договору оренди землі.

Закінчення проведення підготовчого засідання у справі провести в судовому засіданні 02.10.2018 року після оголошення даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець