Ухвала

від 02.10.2018 по справі 525/1199/17

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1199/17

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

02.10.2018 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Великобагачанський комбікормовий завод , треті особи Відділ у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та державний реєстратор Великобагачанської селищної ради Полтавської області Чередніченко Я.С. про визнання договору оренди землі від 12 грудня 2016 року недійсним та скасування державної реєстрації даного договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

10.11.2017 року ОСОБА_2 (позивач) звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до Приватного підприємства Великобагачанський комбікормовий завод , третя особа Відділ у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним. Предметом спірних правовідносин між сторонами є договірні відносини з приводу визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації спірного договору оренди землі.

Ухвалою судді від 14.11.2017 року було відкрито цивільне провадження за вищевказаною позовною заявою і судове засідання призначено на 05.12.2017 року; відповідачу та третій особі направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

05.12.2017 року судове засідання у справі було відкладено на 22.12.2017 року у зв'язку з залученням до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державного реєстратора Великобагачанської селищної ради Полтавської області Чередніченка Я.С., а також для надання можливості позивачу у справі ОСОБА_2 укласти угоду для представництва її інтересів у суді (отримати правову допомогу). Також, цією ухвалою суду було витребувано з Великобагачанської районної державної адміністрації для приєднання до матеріалів справи копії матеріалів здійсненої державної реєстрації спірного договору оренди земельної ділянки та витребувано Реєстраційну справу щодо реєстрації спірного договору оренди землі (а.с.а.с.38-39).

Представником позивача 15.12.2017 року були подані клопотання про приєднання доказів та пояснень до справи, клопотання про витребування доказів, заява про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи; 22.12.2017 року представником позивача приєднано до справи попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.12.2017 року, з огляду на норми ЦПК України, які почали діяти в Україні з 15.12.2017 року, вирішено дану цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження і по справі призначено підготовче засідання на 17.01.2018 року (а.с.а.с.132-133), яке було перенесено на 14.02.2018 року у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Цією ж ухвалою суду у відповідача було витребувано оригінал спірного договору оренди землі від 12.12.2016 року, а також інші документи та дані; у Великобагачанській райдержадміністрації також було витребувано другий примірник оригіналу вищевказаного спірного договору та всю Реєстраційну справі щодо реєстрації даного договору оренди землі. 14.02.2018 року підготовче засідання було перенесено з поважних причин на 28.01.2018 року.

До суду надійшли оригінали Реєстраційної справи щодо державної реєстрації оренди землі від 12.12.2016 року (копія реєстраційної справи приєднана до матеріалів справи), де міститься оригінал вищевказаного договору; відповідачем у справі надано примірник оригіналу договору оренди землі від 12.12.2016 року (фотокопія цього договору приєднана до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 28.02.2018 року на стадії проведення підготовчого засідання провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначення у справі за клопотання сторони позивача судової технічно-почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи доручено за клопотанням сторони позивача експертам Полтавського відділення Харківського Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.професора М.С.Бокаріуса (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1). Також було відібрано у позивача експериментальні зразки почерку та підпису. Всі матеріалі цивільної справи були направлені в експертну установу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

В подальшому, після надходження клопотань експерта та відновлення провадження у справі, 23.04.2018 року було проведено відповідне судове засідання, де вирішувалися питання, які були викладені експертом для уточнення та отримання вихідних даних, необхідних для проведення відповідної експертизи та було витребувано відповідні документи для проведення вищевказаної експертизи. 21.05.2018 року судом було направлено до експертної установи лист за вихідним №525/1199/2017, додатком до якого були оригінал листа Харківського приміського ОУПФ від 11.05.2018 року, оригінал заяви ОСОБА_2 про видачу паспорта (форми №1) та оригінал супровідного листа Люботинського МС ГУДМС від 10.05.2018 року та поштовий конверт. Ухвалою суду від 22.06.2018 року після вирішення чергового клопотання експерта провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення відповідної судової експертизи у справі.

27.08.2018 року до суду з експертної установи надійшов висновок №574-575/576 судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи від 27.07.2018 року, тобто, в даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, оскільки необхідно провести підготовче засідання у справі (оскільки експертиза призначалася на стадії підготовчого засідання у справі) та вирішувати інші процесуальні питання згідно ЦПК України.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року провадження у справі поновлено за ініціативою суду і вирішено провести підготовче засідання 02.10.2018 року.

Всі учасники справи повідомлялися про день і час відновлення провадження та проведення підготовчого засідання. Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про вирішення питання про відновлення провадження у справі та проведення ПЗ у її відсутність; треті особи також сповіщені про день і час поновлення провадження у справі та проведення ПЗ.

В підготовчому засіданні 02.10.2018 року позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 висловив свої міркування з приводу виконання положень ст.197 ЦПК України, вказала, що інших доказів, ніж ті, що вже наявні в матеріалах справи, в них не має. Просили призначити справу до судового розгляду по суті заявленого позову ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку учасників справи, які з'явилися в підготовче засідання 02.10.2018 року, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Великобагачанський комбікормовий завод , треті особи Відділ у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та державний реєстратор Великобагачанської селищної ради Полтавської області Чередніченко Я.С. про визнання договору оренди землі від 12 грудня 2016 року недійсним та скасування державної реєстрації даного договору оренди землі призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 19.11.2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець