Ухвала
від 04.09.2018 по справі 202/815/16-ц
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/815/16

(2/199/2233/18)

УХВАЛА

04.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про залишення позову без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 391 про розірвання договору підряду, виключення із числа службових квартир, визнання права власності на квартиру.

У поданій до суду заяві позивачі просять залишити без розгляду позов, пред'явлений ними до Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 391 про розірвання договору підряду, виключення із числа службових квартир, визнання права власності на квартиру.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 391 про розірвання договору підряду, виключення із числа службових квартир, визнання права власності на квартиру - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення з вказаними позовом до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г.Скрипник

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено03.10.2018
Номер документу76854444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/815/16-ц

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник О. Г.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Постанова від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І. А.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мороз В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні