Ухвала
від 28.09.2018 по справі 2-1422/11
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-1422/11

Номер провадження 6/213/49/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши подання головного державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про привід боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2018 року державний виконавець звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні Інгулецького ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №36930898 з примусового виконання виконавчого листа №2-1422/11, виданого 24.11.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрито 06.03.2013 року.

Боржник ухиляється від сплати аліментів. Відомості про працевлаштування боржника відсутні, допомогу у центрі зайнятості та доходів, з яких можливо провести утримання, не отримує.

Загальна заборгованість станом на 14.09.2018 року становить 91005,53 грн.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.10.2015 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук. 30.08.2016 року боржник розшуканий.

ОСОБА_3 викликався до Інгулецького відділу ДВС для сплати заборгованості, але заходи щодо погашення заборгованості не вживає, ухиляється від сплати боргу.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання. Проведено розшук іншого майна боржника. У результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення.

У зв'язку з тим, що боржник без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця, просить застосувати до нього привід.

Дослідивши матеріали подання суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 14 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має правовикликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця, доказів поважності неявки ним не представлено, заборгованість за виконавчими документами не погашена,а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.18 Закону України Про виконавче провадження , ст.438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Інгулецького відділу ДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області згідно з графіком прийому громадян: щовівторка з 09.00 годин до 13.00 годин та щочетверга з 14.00 годин до 18.00 годин.

Копію ухвали надіслати для виконання Інгулецькому відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику Інгулецького відділу ДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали суддею - 28 вересня 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення28.09.2018
Оприлюднено03.10.2018
Номер документу76855076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1422/11

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Хоменко Д. Є.

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князєва Н. В.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 02.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні