Ухвала

від 05.09.2018 по справі 757/37008/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37008/18-к

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Києві справупро виправленняописки у справі про скасування арешту майна у справі № 757/33178/18-к за власною ініціативою,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебувала справа за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ», ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАИИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГРАТІС», ТОВ «ФК «АРТФІН», ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНТРАКТ-ЕНЕРГО», ТОВ «СІЛЬВЕР ТРАСТ», ТОВ «ФК ІНТЕРЛІЗИНГ», ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ УКРАЇНА», ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГРАНД-ПОЛІС», ТОВ ФК «ФЕНІКС ПЛЮС», ТОВ «ДАКОРД ГРУП», ТОВ «РОНБУД», ТОВ «ЛАБЕРІС» про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2017 року у справі №757/33178/18-к на кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ», ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАИИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГРАТІС», ТОВ «ФК «АРТФІН», ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНТРАКТ-ЕНЕРГО», ТОВ «СІЛЬВЕР ТРАСТ», ТОВ «ФК ІНТЕРЛІЗИНГ», ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ УКРАЇНА», ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГРАНД-ПОЛІС», ТОВ ФК «ФЕНІКС ПЛЮС», ТОВ «ДАКОРД ГРУП», ТОВ «РОНБУД», ТОВ «ЛАБЕРІС» в банківських установах.14.07.2018 р.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року клопотання ОСОБА_3 задоволено та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2017 року у справі №757/33178/18-к на грошові кошти, які обліковуються на рахунках.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, слідчий суддя визнав за можливе розглядати вказане питання у їх відсутності.

Згідно ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викадене, слідчий суддя вважає за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частнини ухвали суду від 03.08.2018 року, а саме: виправити дату проголошення ухвали, яка скасовується та замінити «09.07.2017» на «09.07.2018».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частнини ухвали суду від 03.08.2018 року, а саме вважати вірним: "Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року у справі №757/33178/18-к на грошові кошти, які обліковуються на рахунках".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1