Ухвала

від 02.10.2018 по справі 592/14212/18

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14212/18

Провадження № 1-кс/592/6687/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 32018200000000083, яке надійшло до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід і обгрунтовує тим, що 27.09.2018року відповіднодо протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддями його визначено суддею у справі № 592/14212/18-к, провадження №1-кп/592/628/18 по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України. Втім він не має право брати участь у судовому провадженні оскільки, як слідчий суддя, постановляв ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПАТ «Укртелеком», щодо договірних відносин про надання інтернет-послуг між ТОВ «Трейдін Вектор», ТОВ «Гарні забудови» та абонентом з відповідною IP адресою у кримінальному провадженні №32018200000000016 (кримінальне провадження №32018200000000083 було виділено із кримінального провадження №32018200000000016).

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, у судове засіданні не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

27.09.2018 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, передано судді ОСОБА_3 .

Відповідно доч.1ст.76КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Кримінальне провадження №32018200000000083 від 17.09.2018 року було виділено із кримінального провадження №32018200000000016 від 30.01.2018 року.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018200000000016 ОСОБА_3 як слідчий суддя, постановив ухвалу від 14.08.2018 року про тимчасовийдоступ додокументів, які перебувають у ПАТ «Укртелеком», щодо договірних відносин про надання інтернет-послуг між ТОВ «Трейдін Вектор», ТОВ «Гарні забудови» та абонентом з відповідною IP адресою (справа №592/10821/18, провадження № 1-кс/592/5033/18).

З огляду на викладене, заява про самовідвід судді є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, 81 - 82 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 32018200000000083 (справа № 592/14212/18-к, провадження №1-кп/592/628/18), яке надійшло до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.

Кримінальне провадження № 592/14212/18-к, провадження №1-кп/592/628/18 передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1