Ухвала
від 02.10.2018 по справі 813/801/18
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/801/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 жовтня 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ-МАЙНО» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення відсутності компетенції (повноважень), визнання протиправним і скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в :

26.02.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ-МАЙНО» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог від 14.05.2018, позивач просить суд:

- встановити відсутність компетенції (повноважень) відповідача щодо прийняття рішень (розпоряджень) про демонтаж приточно-витяжної вентиляції та відновлення віконного прорізу на місці влаштованого дверного зі сторони подвір'я на вул.ОСОБА_3Гнатюка, 8 у нежитловому приміщенні, належному позивачу;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №336 від 01.11.2017 «Про демонтаж приточно-витяжної вентиляції та відновлення віконного прорізу на місці самовільно влаштованого дверного зі сторони подвір'я на вул.ОСОБА_3Гнатюка, 8» , шляхом визнання дій позивача щодо встановлення вказаної вентиляції такими, що не суперечать законодавству.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечувала.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 за клопотанням представника позивача призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі №813/801/18 зупинено до одержання результатів експертизи.

Проведення експертизи доручалося експертній установі Науково-дослідному інституту судових експертиз та права.

Згідно з супровідним листом Науково-дослідного інституту судових експертиз та права №0822/2 від 22.08.2018, висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №353/18, призначеної ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 та матеріали справи №813/801/18 скеровані на адресу суду.

03.09.2018 адміністративна справа надійшла до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на повернення адміністративної справи з Науково-дослідного інституту судових експертиз та права, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ-МАЙНО» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення відсутності компетенції (повноважень), визнання протиправним і скасування розпорядження, поновити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 03.10.2018.

Суддя А.Г.Гулик

Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76874846
СудочинствоАдміністративне
Сутьвстановлення відсутності компетенції (повноважень), визнання протиправним і скасування розпорядження

Судовий реєстр по справі —813/801/18

Ухвала від 09.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 24.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 15.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Рішення від 10.01.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 02.10.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні