Ухвала

від 03.10.2018 по справі 2а/2570/981/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року                               Чернігів                    Справа № 2а/2570/981/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Омельянів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгової пенсії,

У С Т А Н О В И В:

25.09.2018 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 у справі № 2а/2570/981/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до ПОСП «Омельянів» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, видано виконавчий лист від 23.04.2012 про стягнення з ПОСП «Омельянів» заборгованості в сумі 16978,20 грн. Даний виконавчий лист був пред'явлений на примусове виконання до Козелецького районного відділу державної виконавчої служби. Проте 08.08.2018 за №10-43/468/6-15 Козелецький районний відділ державної виконавчої служби повідомив, що 25.07.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання. Проте на адресу управління жодної постанови про закінчення виконавчого провадження не надходило. У зв'язку з цим, даний виконавчий лист під час листування загубився, а законом строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання завершився.

Ухвалою суду від 01.10.2018 розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник ПОСП «Омельянів» причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив наступне.

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Омельянів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгової пенсії.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 позов задоволено повністю. Постановлено стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Омельянів» на користь Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 16978,20 грн.

23.04.2012 Чернігівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а/2570/981/2012 на виконання вищевказаного рішення суду.

Даний виконавчий лист був пред'явлений на примусове виконання до Козелецького районного відділу державної виконавчої служби. Проте 08.08.2018 за №10-43/468/6-15 Козелецький районний відділ державної виконавчої служби повідомив, що 25.07.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання. Проте на адресу управління жодної постанови про закінчення виконавчого провадження не надходило. У зв'язку з цим, даний виконавчий лист під час листування загубився, а законом строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання завершився.

У свою чергу, приписами частин 1, 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З аналізу вищевказаних норм Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що положеннями процесуального кодексу передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у разі наявності поважних причин такого пропуску.

Тобто, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання можливе лише за наявності поважних причин пропуску такого звернення до суду та за виключною наявністю у стягувача оригінала або, у разі його втрати, дубліката виконавчого документа.

Оскільки в матеріалах заяви відсутні оригінал або дублікат виконавчого листа, то відсутні і правові підстави для задоволення заяви Бобровицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Бобровицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                 В.В. Падій