Ухвала

від 28.09.2018 по справі 907/720/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/720/13

Господарський суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Васьковського О.В. , суддів - Пригара Л.І., Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали

За заявою прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород

про виправлення описки в наказі Господарського суду Закарпатської області 03.10.16 у справі №907/720/13

за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням

законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі

державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 національного природного парку, м. Великий Березний

про стягнення суми 825605,56 грн.

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

прокурор -

від стягувача - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року у справі №907/720/13 частково задоволено позов Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород та стягнуто з ОСОБА_1 національного природного парку, м. Великий Березний суму 824371,04 грн. збитків за порушення лісового законодавства до спеціального фонду місцевих бюджетів рад сільських рад Великоберезнянського району: суму 823824,04 грн. до Ужоцької сільської ради на р/р 33114331700055 та суму 547,00 грн. до Стужицької сільської ради на р/р 33116331700053, банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача - 812016, код платежу - 24062100, код ЄДРПОУ 37321477.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.16 касаційну скаргу ОСОБА_1 національного природного парку на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.16 залишено без задоволення.

На примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року у справі №907/720/13, Господарським судом Закарпатської області 03.10.16 року було видано наказ.

13.09.18 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від прокуратури Закарпатської області №05/1-508вих-18 від 12.09.18 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 03.10.16 у справі №907/720/13, у зв'язку зі зміною реквізитів стягнення за наказом.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.18 призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області 03.10.16 у справі №907/720/13.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Розглянувши подану прокурором заяву судом встановлено наступне.

Вказану заяву прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до листа управління Державної казначейської служби України у Великоберезнянському районі Закарпатської області від 20.08.2018 року №13-25/173, у зв'язку з запровадженням з 2.07.2018 року централізованої моделі виконання дохідної частини бюджетів, змінений порядок відкриття бюджетних рахунків для зарахування податків, зборів, платежів до державного і місцевих бюджетів та відповідно банківські реквізити.

У відповідності до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви станом на момент видачі наказу суду реквізити Ужоцької сільської ради були дійсні та відповідно здійснювалось стягнення коштів на виконання вказаного наказу, відтак, зміна реквізитів у наказі не є помилкою, у розумінні ч.1 ст.328 ГПК України, допущеною при його оформленні.

Однак, зважаючи на те, що станом на момент розгляду вказаної заяви реквізити Ужоцької сільської ради не є чинними, що перешкоджає виконанню наказу Господарського суду Закарпатської області 03.10.16 у справі №907/720/13, а відтак, з метою недопущення обставин, за яких стягнення коштів до бюджету Ужоцької сільської ради є неможливим, що зумовлене зміною реквізитів стягувача, що в свою чергу унеможливить виконання рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2016 року у справі №907/720/13, до наказу Господарського суду Закарпатської області 03.10.16 у справі №907/720/13 належить внести зміни, зазначивши чинні реквізити стягувача.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 202, 222, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

заяву прокурора задовольнити.

Внести зміни до наказу Господарського суду Закарпатської області 03.10.16 у справі №907/720/13, змінивши реквізити Ужоцької сільської ради: р/р 33114331700055, банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача - 812016, код платежу - 24062100, код ЄДРПОУ 37321477 на реквізити р/р 33110331007055, банк одержувача - Казначейство України, МФО банку одержувача - 899998, код платежу - 24062100, код ЄДРПОУ 37321477 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати прокурору, сторонам.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.