Рішення

від 11.09.2018 по справі 925/470/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/470/18                                         

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників сторін: позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаплант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дрепт" про стягнення 68025,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 20599,60 грн. інфляційних та 47425, 69 грн. річних, які нараховані внаслідок невиконання зобов'язань по договору поставки №181016 від 18.10.2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №181016 від 18.10.2016 року, рішенням господарського суду Черкаської області у справі № 925/937/17 від 10.10.2017р. з відповідача на користь позивача було стягнуто 210200,00 грн. боргу, 31096,98 грн. пені, 18707.80 грн. інфляційних, 42541,45 грн. річних та 4538,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.05.2018р. Черкаським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області було виконано рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2017р. у та перераховано позивачу справі №925/937/17 та перераховано позивачу 307084,43 грн., в тому числі 210200,00 грн. боргу, 31096,98 грн. пені, 18707,80 грн. інфляційних та 42541,45 грн. річних за неналежне виконання грошових зобов'язань по розрахунках за договором поставки від 18.10.2016 №181016, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4538,20 грн.

Позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з липня 2017р. по квітень 2018р. було нараховано 20599,60 грн. інфляційних та за період з 25.07.2017р. по 07.05.2018р. 3% річних в сумі 47425,69 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направили. Відповідач відзиву суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Позивач подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без участі його представника.

Суд вважає можливим здійснювати розгляд справи в порядку ст.. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

18.10.2016 між сторонами було укладено договір поставки № 181016 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити (передати у власність Покупця) Товари в порядку, визначеному цим Договором, а Покупець зобов'язався прийняти Товари і оплатити їх вартість в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1. договору).

Назва, номенклатура, асортимент, кількість, вартість Товару погоджувалась сторонами у видаткових накладних на Товари та/або Специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього Договору (п. 1.2. договору).

Позивач, на виконання умов Договору, на підставі видаткових накладних № 250, № 251 від 20.10.2016 та № 252 від 27.10.2017 поставив, а Відповідач, прийняв товар, на загальну суму 210 200 грн.

          П. 2.3. визначено, що розрахунок за цим Договором здійснюється Відповідачем шляхом оплати 100% вартості Товару згідно накладної протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту поставки Товару.

В порушення договірних умов відповідач не виконував в повному обсязі зобов'язання по сплаті грошових коштів за отриманий товар. Борг відповідача перед позивачем складав 210 200 грн.

На примусове виконання рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ № 925/937/17/17 від 07 лютого 2018 року.

08.05.2018 Відповідачем присуджений судом борг було сплачено повністю.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Позивач відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу за період з липня 2017р. по квітень 2018р. 20599,60 грн. інфляційних та за період з 25.07.2017р. по 07.05.2018р. 3% річних в сумі 47425,69 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 625 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №181016 від 18.10.2016 року. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та здійснив поставку товару.

Відповідач в порушення умов договору своїх зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару не виконав, що встановлено рішенням суду у справі № 925/937/17 від 10.10.2017р., яке набрало законної сили. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто 302546,23 грн. заборгованості та 4538,20 грн. судового збору

Відповідно до ст. 327 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини , якщо інше не встановлено законом.

Рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/937/17 від 10.10.2017р., яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року залишене в силі, було виконано лише 08.05.2018 року. Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 20599,60 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 47425,69 грн. Вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дрепт» (вул.. Щорса, 1, смт. Ірдинь, Черкаський район, Черкаська область, 19630, код 38589420) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаплант» (вул. Короленка, 7, с. Триліси, Фастівський район, Київська область, 08552, код 34501857) – 20599,60 грн. інфляційних, 47425,69 грн. річних та 1762,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.10.2018р.

СУДДЯ                                         К.І.Довгань