Ухвала

від 03.10.2018 по справі 481/774/18

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/774/18

Провадж.№ 2/481/346/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

03.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (проживаючого АДРЕСА_1) до відповідача Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області ( вул. Гребеннікова, 1 в м. Новому Бузі, Миколаївської області, 55601,) про дострокове розірвання договорів оренди земельної ділянки,

Встановив :

У червні 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 до Новобузької РДА Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, який було укладено 02.11.2007 року та договору оренди земельної ділянки, який було укладено 07.05.2008 року .

Як на підставу своїх вимог заявники посилаються на ст. 409, 410, 526, 628, 629, 638, 651, 654 Цивільного кодексу України, ст.. 15, 21, 24, 31, 32 Закону України Про оренду землі , ст.. 141 Земельного кодексу України.

Ухвалою судді від 13 червня 2016 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, було розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199 ЦПК України, суд,

Ухвалив :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (проживаючого АДРЕСА_1) до відповідача Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області ( вул. Гребеннікова, 1 в м. Новому Бузі, Миколаївської області, 55601,) про дострокове розірвання договорів оренди земельної ділянки - закрити.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 19.10.2018 року о 15:30 в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nb.mk.court.gov.ua/sud1418/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя