Ухвала
від 02.10.2018 по справі 757/27714/18-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

02 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 757/27714/18

провадження № 51-9021ск18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ускладі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ «Голден Стріт» ОСОБА_4

на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 червня

2018 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року,

встановив:

Слідчий суддя Печерського району м. Києва ухвалою від 11 червня 2018 року наклав арешт на п`ятнадцять будівель, які розташовані за адресою:

вул. Златоустівська (Золотоустівська), 23а, м. Київ, які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, у тому числі й на ті, що належать на праві приватної власності ТОВ «Голден Стріт».

Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 11 вересня 2018 року вказану ухвалу слідчого судді місцевого суду залишив без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, директор ТОВ «Голден Стріт» ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування ухвал місцевого та апеляційного судів.

Перевіривши доводи касаційної скарги, а також наявні копії судових рішень, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження на таких підставах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після

її перегляду вапеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції

за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню

в касаційному порядку непідлягають.

Враховуючи вищенаведене директор ТОВ «Голден Стріт» ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, суд

постановив:

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «Голден Стріт» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва

від 11 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76885988
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/27714/18-к

Ухвала від 26.09.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 03.01.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 02.10.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Слинько Сергій Станіславович

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 11.06.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні