Ухвала
від 24.09.2018 по справі 362/5172/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

24 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 362/5172/17

провадження № 61-43457ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження на постанову апеляційного суду Київської області від 31 липня 2018 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога до державного реєстратора Хіхлушко Сергія Сергійовича, комунального підприємства Центр розвитку інвестиції Васильківського району , ОСОБА_2, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про визнання договору оренди недійсним та скасування запису про державну реєстрацію інших речових прав,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження на постанову апеляційного суду Київської області від 31 липня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/5172/17 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога до державного реєстратора Хіхлушко Сергія Сергійовича, комунального підприємства Центр розвитку інвестиції Васильківського району , ОСОБА_2, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про визнання договору оренди недійсним та скасування запису про державну реєстрацію інших речових прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76886734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/5172/17

Постанова від 29.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Березовенко Р. В.

Постанова від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Березовенко Р. В.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Березовенко Р. В.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Березовенко Р. В.

Рішення від 23.05.2018

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні