Ухвала

від 26.09.2018 по справі 537/2966/17

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-в/537/335/2018

Справа № 537/2966/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуціподання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_6 .

Подання мотивовано тим, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 205, частиною 1 статті 367 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. Однак, станом на 11 липня 2018 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу, інформації про причину несплати частини штрафу протягом як понад місяць також не отримував. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 травня 2018 року в задоволенні аналогічного подання органу пробації було відмовлено з підстав укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про примирення, при цьому представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України зазначає, що потерпілим чи прокурором не було подано клопотання про скасування вироку внаслідок його невиконання.

В судове засідання засуджений, ОСОБА_6 , не з`явився, надавши до суду квитанцію про сплату штрафу, призначеного вироком суду.

Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що подання задоволенню не підлягає у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Прокурор ОСОБА_2 вважала відсутніми підстави для задоволення подання у зв`язку зі сплатою засудженим, ОСОБА_6 , штрафу, призначеного вироком суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Крюківського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2017 року, який набрав законної сили 07 вересня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 03 серпня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 205 та частиною 1 статті 367 КК України, та призначено покарання за частиною 5 статті 27 частини 1 статті 205 КК України у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200 грн.; за частиною 1 статті 367 КК України у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 4250 грн.; на підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200 грн.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Ухвалою Крюківського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 02 травня 2018 року повернуто аналогічне подання Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_6 .

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується квитанцією №0.0.1124736964.1 від 04 вересня 2018 року, засуджений ОСОБА_6 сплатив штраф, призначений йому вироком суду в повному обсязі, а саме в розмірі 10200 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що вирок суду засудженим виконано в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу на інший вид покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1