Постанова

від 18.01.2010 по справі 2а-1436/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2010 року Справа № 2а-1436/10/1270

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.

при секретарі Бондарі Є.М.,

в присутності сторін:

представник позивача: Га рбуз К.А.,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и за адміністративним позово м державної податкової інсп екції у Артемівському районі м. Луганська до суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року до суду над ійшов адміністративний позо в державної податкової інспе кції у Артемівському районі м.Луганська до суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, в якому зазначен о, що виконавчим комітетом Лу ганської міської ради відпо відач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті.

Станом на 18.01.2010 року відповід ач, як приватний підприємець , не звітує до державної подат кової інспекції в Артемівськ ому районі більш одного року , що підтверджується відпові дним висновком.

У зв' язку з чим позивач пр осив припинити підприємниць ку діяльність відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив суд їх за довольнити, дав пояснення що до суті позовних вимог.

У судове засідання відпові дач не з' явився, причин неяв ки суду не повідомив, про час т а дату судового засідання бу в повідомлення належним чино м.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований викона вчим комітетом Луганської мі ської ради 08.04.2008 р. за і.н. НОМЕ Р_1.

Висновком державної подат кової інспекції від 18.01.2010 р. під тверджується, що відповідач як платник податків не звіту є до державної податкової ін спекції більш одного року, д екларація не була надана жод ного разу з моменту державно ї реєстрації.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХХІ «П ро державну податкову службу в Україні» Державні податко ві інспекції в районах у міст ах, міжрайонні та об' єднані державні податкові інспекці ї має право звертатися у пере дбачених законом випадках до суду з заявою про скасування (припинення) державної реєст рації суб' єкта підприємниц ької діяльності.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його підприємницької діял ьності.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, п и тання про розподіл судових в итратах не вирішується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 38, 46 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державно ї податкової інспекції у Арт емівському районі м.Луганськ а до суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - су б' єкта підприємницької дія льності - ОСОБА_2, зареєс трованої виконавчим комітет ом Луганської міської ради в ід 08.04.2008 року (і. н. НОМЕР_1, за а дресою: АДРЕСА_1).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції шля хом подачі в десятиденний ст рок з дня проголошення поста нови заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом двадцяти днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку частини 5 с татті 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України. Я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії постано ви.

Копію постанови направит и виконавчому комітету Луган ської міської ради (вул. Коцю бинського, 14, м. Луганськ, 91000) піс ля набрання постановою закон ної сили.

СУДДЯ О.В. І рметова