Ухвала

від 03.10.2018 по справі 902/552/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА про продовження підготовчого провадження "03" жовтня 2018 р.          Cправа № 902/552/18   Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ФІДЛАЙФ"  (вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166)    до:Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІН-С" (вул. Пирогова, 131, м.Вінниця, 21037)   про стягнення 26020,55 грн. за участю секретаря судового засідання  Незамай Д.Д., представників сторін: позивача  не з'явився; відповідача  не з'явився;       В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ФІДЛАЙФ" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РУБІН-С" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 26020,55 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання товару №106 від 06.06.2018р в частині поставки товару. Ухвалою суду від 07.09.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/552/18, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2018р. На визначену дату представник позивача не з'явився. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за вх.№ 8235 від 18.09.2018р. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Пояснень причин неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Ухвала, направлена на адресу відповідача вказану в позові, яка відповідає адресі, вказаній у витязі з ЄДРПОУ, повернулась до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: «за закінченням терміну зберігання». При цьому суд зважає на положення ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 4 та 5 ч. 6 якої визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Частиною 10 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України      встановлено, що судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Згідно зі ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Крім того, суд наголошує на тому, що ухвалу суду було надіслано відповідачу завчасно, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, та     Господарського процесуального кодексу України, що також підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідних судових процесуальних документів.                                                         За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення  учасників процесу про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні. Дослідивши наявні матеріали справи судом з'ясовано, що учасниками справи не виконано вимоги ухвали суду  від 07.09.2018р.  у строк, визначений судом. При цьому суд наголошує на положеннях ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 06.11.2018р., господарський суд з метою повного   та всебічного з'ясування всіх обставин справи,   та, відповідно,   з метою розгляду у підготовчому   засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про   необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату. Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк  підготовчого провадження у справі №902/552/18 на 30 днів. 2. Відкласти підготовче засідання на 20 листопада 2018р. на 10 год. 30 хв.  в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця  (3-й поверх, зал №5). 3. Сторонам у строк до 12.11.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2018р.,  надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвал суду у визначені строки. 4. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення  даної ухвали. 5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України. 6. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р. 7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 12.11.2018р. 8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження. 9. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 10. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: mail@feedlife.com.ua ,  tov.rubin.s@gmail.com 11. Ухвала  набирає законної сили  з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua Ухвала підписана 04.10.2018р. Суддя                                           Матвійчук В.В.     віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166) 3 - відповідачу  (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)