ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" жовтня 2018 р. справа № 809/53/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,
представника заявника - ОСОБА_1,
представники боржника - ОСОБА_2,
третьої особи - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну стягувача у виконавчому листі від 05.09.2018, виданому в адміністративні справі №809/53/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ІФ", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №456831/32360637 від 21.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №486 від 20.11.2017 та зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкової накладної, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ" 26.09.2018 звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі від 05.09.2018, виданому в адміністративні справі №809/53/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ІФ", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №456831/32360637 від 21.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №486 від 20.11.2017 та зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкової накладної.
Заява мотивована тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-ІФ» відповідно до протоколу від 06.08.2018 №82 змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ". Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ" стверджує, що виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №809/53/18 не відкривалося.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви про заміну стягувача у виконавчому листі товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-ІФ на товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ" підтримав.
Представник Державної фіскальної служби України у задоволенні поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ" заяви не заперечила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-ІФ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Лізингова Компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №456831/32360637 від 21.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №486 від 20.11.2017 та зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкової накладної.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 року у справі №809/53/18 - без змін.
05.09.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №809/53/18.
06.08.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ" на загальних зборах учасників товариства змінило назву на "Альянс-ІФ" про що 08.08.2018 було внесено відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Даний факт підтверджується копією протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ" від 06.08.2018 №82 (а.с.212-213) та копією витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.214-217).
Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За правилами частини 1 та частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За вказаних обставин, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України має бути замінено стягувача у виконавчому листі по справі №809/53/18 товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ" на товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ".
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ" про заміну сторони у виконавчому листі по справі №809/53/18 - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі від 05.09.2018 по справі №809/53/18 стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-ІФ" на товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-ІФ" (код ЄДРПОУ - 32360637, індекс 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 7).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2018 |
Оприлюднено | 04.10.2018 |
Номер документу | 76903323 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні