Ухвала
від 02.10.2018 по справі 910/12783/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/12783/18 Господарський суд міста Києва Суддя Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Сіті" (03049, м.Київ, вул.Топлева, буд.4, офіс 19/3, код ЄДРПОУ 41021089)

2) ОСОБА_1 (03078, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про солідарне стягнення 479 801,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Сіті" та 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті 479 801,15 грн. заборгованості за договором від 27.09.2017 за послугою "Кредит КУБ", за яким виконання обов'язку відповідача 1 щодо повернення кредитних коштів було забезпечене відповідачем 2 по договору поруки від 25.09.2017.

Позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У статті 20 ГПК України визначений перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач заявляє вимоги про солідарне стягнення боргу за договором від 27.09.2017 за послугою "Кредит КУБ" з позичальника - "Бастіон Сіті" та з поручителя - ОСОБА_1 на підставі договору поруки від 25.09.2017, укладеного позивачем з фізичною особою ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 21 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахування зазначених положень процесуального та матеріального права розгляд спорів між юридичними особами віднесено до компетенції господарського суду, а фізична особа, яка не є підприємцем, стороною у господарському процесі бути не може. За наявності у позивача вимог до цієї особи такий спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що даний спір виник у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, проте одним із відповідачів є фізична особа, яка не є фізичною особою-підприємцем, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження у справі належить відмовити та роз'яснити позивачу, що позовна заява підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Керуючись ст. 4, 20, 175, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Сіті", 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення 479 801,15 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 02.10.2018.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76904683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12783/18

Рішення від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні