Ухвала
від 04.10.2018 по справі 161/15540/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/15540/18

Провадження № 1-кп/161/985/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 04 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010002432, від 07.07.2018 року, яке надійшло до суду 01.10.2018 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

10.08.2018 року, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, по 08.10.2018 року, включно.

01.10.2018 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового розгляду.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог, передбачених КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор подала клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його тим, що існують ризики передбачені п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, а тому, на думку прокурора ОСОБА_3 , необхідно продовжити застосований відносно ОСОБА_4 , саме такий запобіжний захід як тримання під вартою, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які клопотання заперечували, потерпілого ОСОБА_7 який клопотання підтримав, враховуючи, що розгляд кримінального провадження тільки розпочинається, а строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , закінчуються 08.10.2018 року, враховуючи наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_8 , слід задовольнити.

Разом з тим, продовжуючи запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог, передбачених ч.5 п.3 ст.182 КПК України, визначає обвинуваченому заставу у виді 10прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 18 410 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316; 331; 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010002432, від 07.07.2018 року, яке надійшло до суду 01.10.2018 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 11 годину 30хвилин,10жовтня 2018року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 02.12.2018 року, включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України, визначити заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків у розмірі 10 (десяти)прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 18410 (вісімнадцять тисяч чотириста десять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу у розмірі 10 (десяти)прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 18410 (вісімнадцять тисяч чотириста десять тисяч) гривень, внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

з`являтись на виклик до суду;

носити електронний засіб контролю;

не відлучатись з міста Луцька Волинської області, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утриматися від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, в строк до 10жовтня 2018року.

У судове засідання викликати: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повідомити: його захисника адвоката ОСОБА_6 , представників потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.10.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76906705
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —161/15540/18

Вирок від 21.08.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 18.06.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 18.06.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Вирок від 25.04.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 21.01.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 30.11.2018

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні