Справа № 2-83/2007 p
Справа
№ 2-83/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Хортицький
районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Шпак К.Г.
за участю представника позивача - ОСОБА_3.
представника відповідача - Оккерт Ю.О.
представника третьої особи - ОСОБА_3.
розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Міського підприємства електричного транспорту
"Запоріжелектротранс", третя особа - Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Запоріжжі про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом про стягнення з Міського підприємства електричного
транспорту "Запоріжелектротранс", 3548 грн.02 коп.-в рахунок
доплати у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної платні, та
стягувати щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року суму
втраченого заробітку у розмірі 1600
грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі,
пояснив суду, ІНФОРМАЦІЯ_2
року позивач з вини відповідача отримав травму, внаслідок якої втратив 80% працездатності
та став інвалідом !! групи.
Згідно рішень Жовтневого райсуду
м. Запоріжжя на користь позивача стягуються суми середньомісячного втраченого
заробітку , що на
час розгляду справи становить 1184
грн. 94 коп. Так як мінімальна заробітна платня неодноразово
збільшувалася, недоплата за період з ІНФОРМАЦІЯ_3
року по ІНФОРМАЦІЯ_4
року становить 3548 грн. 02 коп. Крім того, з ІНФОРМАЦІЯ_5 року
мінімальна заробітна платня становить 400 грн., таким чином, сума втраченого
заробітку становить 1600 грн.
Просить позов задовольнити у повному обсязі.
Представник
відповідача Міського підприємства електричного транспорту
"Запоріжелектротранс", у судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечує. »
Представник
третьої особи Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Запоріжжі заперечень проти заявлених позовних вимог не має.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_1. з вини
відповідача -Міського підприємства електричного транспорту "Запоріжелектротранс"
отримала травму, внаслідок якої втратив 80%
працездатності. Згідно висновку МСЕК їй встановлена друга група
інвалідності. Згідно рішень Жовтневого райсуду
м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_6
року, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, ІНФОРМАЦІЯ_9 року на користь
ОСОБА_1 стягнуті суми
середньомісячного втраченого заробітку , що на час
розгляду справи становить 1184 грн. 94
коп.
Згідно ст. 1195 ч.І ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди
каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід),
втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної
працездатності.
Згідно ст. 1197 ч.1,2 ЦК України
розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я
заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від
середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або
іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної
працездатності, а за її відсутності -
загальної працездатності.
Середньомісячний
заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три
останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті
працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я. Якщо
середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п'ятикратного
розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу)
обчислюється виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 1208
ч. 2 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної
заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі
рішення суду.
У зв'язку із
збільшенням розміру мінімальної заробітної платні, встановленої Законом України
"Про Державний бюджет України" на відповідний рік згідно наданого
розрахунку, який міститься в матеріалах справи, недоплата за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року становить
3548 грн. 02 коп.
Крім того, з ІНФОРМАЦІЯ_5 року Законом
України "Про державний бюджет України на 2006 рік" встановлений мінімальний розмір заробітної
платні - 400 грн., таким
чином, сума втраченого заробітку ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 1600
грн.
Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Міського підприємства
електричного транспорту "Запоріжелектротранс", 3548 грн.02 коп.-в
рахунок доплати у зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної платні, та стягувати щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року суму втраченого заробітку у розмірі 1600
грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на
підставі ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати
судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 57,
60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 1195 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з
ОСОБА_4 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул.
Курузова, 9-А, р/р 26001318041550, банк одержувач
ЗОФ АКБ УСБ м.
Запоріжжя, МФО 313010,
ОКПО 20513279)
заборгованість по
сплаті комунальних послуг за період з ІНФОРМАЦІЯ_10
року по ІНФОРМАЦІЯ_11року у
сумі 2526 ( дві
тисячі п'ятсот двадцять шість) гривень 09 коп.
Стягнути з
ОСОБА_4 на користь ЖБК-320 "Феросплавник-6" (м. Запоріжжя, вул.
Курузова, 9-А, р/р 26001318041550, банк одержувач
ЗОФ АКБ УСБ м.
Запоріжжя, МФО 313010, ОКПО 20513279) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути з
ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 769143 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні