Ухвала
від 03.10.2018 по справі 625/512/18
КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/512/18

Провадження № 2/625/145/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа приватний нотаріус Коломацького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання правовстановлюючого документу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом НМО 139874, зареєстроване у реєстрі за № 205 та зобов'язати приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 видати чотири нових свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір вбачається, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ Про судовий збір також вбачається, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 ЗУ Про судовий збір за подання позову немайнового характеру.

Однак позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подана до суду без додержання вимог, викладених у п. 9 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли та які очікують понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, з позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що ними сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в той час, як вказана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа приватний нотаріус Коломацького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання правовстановлюючого документу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду:

1)документів про сплату судового збору в сумі по 704 гривні 80 копійок з кожного за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Коломацькому районі/Коломак Р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 35329013; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31212206020294; код класифікації доходів бюджету: 22030101;

2)позовної заяви із зазначенням у позовній заяві попереднього розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розгляду справи

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКоломацький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2018
Оприлюднено05.10.2018
Номер документу76924490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —625/512/18

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Рішення від 13.03.2019

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Рішення від 13.03.2019

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні