ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну первинного позивача належним позивачем
04 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8439/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства Сервіс-інвест-2009 до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
за участі учасників справи:
представників позивача - Трощина Р.В., Берковської О.М.,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний Дім звернулось до суду з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
04.10.2018 до суду від представника Приватного підприємства Сервіс-інвест-2009 надійшла заява про заміну первинного позивача належним позивачем.
Дана заява обгрунтована тим, що на даний момент змінився власник нежитлового приміщення № 57-67 за адресою: вул. Жилянська, 59, м. Київ, по якій позивач оскаржує відмову відповідача у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для реконструкції підземної частини паркінгу, з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний Дім на Приватне підприємство Сервіс-інвест-2009 .
У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний Дім та Приватного підприємства Сервіс-інвест-2009 вказану заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи.
Суд вважає, що наявні підстави для заміни первинного позивача належним позивачем, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, суд вважає, що заява представника Приватного підприємства Сервіс-інвест-2009 є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 48, 248, 256, 293-297 КАС України,
У Х В А Л И В :
1.Заяву Приватного підприємства Сервіс-інвест-2009 про заміну первинного позивача належним позивачем задовольнити .
2.Замінити первинного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний Дім (ЄДРПОУ 32709337, 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42) на належного позивача Приватне підприємство Сервіс-інвест-2009 (ЄДРПОУ 36516763, вул. Попудренка, 18, кв. 15, м. Київ).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Н.М. Шевченко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2018 |
Оприлюднено | 09.10.2018 |
Номер документу | 76940242 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні