Ухвала

від 05.09.2018 по справі 320/5249/15-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 05.09.2018

Справа № 320/5249/15-ц

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Редько О.В., за участі секретаря Колесніковій Л.В., розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу суду по об'єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором надання поворотної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги; позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги, третя особа - ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором надання поворотної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги; позовом ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала об'єднана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором надання поворотної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги; позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги, третя особа - ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором надання поворотної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги; позовом ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги.

Виправлення описки проводиться без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

29 листопада 2017 року по даній справі була винесена ухвала, якою зобов'язано Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37968956, що розташовано за адресою: вул. Михайла Грушевського, 11, м. Мелітополь, Запорізької області, індекс 72312, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД , що розташовано за адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії 7, на р/р 26002455006121, МФО 300528, ЄДРПОУ 39321311 судовий збір у сумі 5109 /п'ять тисяч сто дев'ять/ грн. 64 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № 1 від 29.05.2015 року на суму 3654,00 грн. та платіжного доручення № 7 від 29.05.2015 року на суму 3654,00 грн.

Однак в резолютивній частині ухвали присутні описки.

Виходячи з встановлених судом обставин, в ухвалі суду дійсно допущені описки і вони повинні бути виправлені для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року по справі № 320/5249/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД до ОСОБА_1, третя особа - ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором надання поворотної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги; позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги, третя особа - ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором надання поворотної фінансової безвідсоткової фінансової допомоги; позовом ПАТ Кримський електротехнічний завод Сатурн до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, а саме:

-у першому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД.. замість помилково вказаного Заяву ПАТ КБ ПриватБанк Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ ОПТ ТРЕЙД

-у другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним дату доручення № 1 як 29.05.2015 року замість помилково вказаного 29.05.201 року

В іншому рішення суду - залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2