Ухвала
від 05.10.2018 по справі 583/4134/18
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4134/18

2/583/1143/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (42742, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Бакирівка, вул. Першотравнева, 12) до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко (03115, Україна, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В) про припинення договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 до суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі від 23.09.2009 року № 264, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ Райз-Максимко про передачу в оренду земельної ділянки площею 3,7514 га, яка розташована на території Бакирівської сільської ради, Охтирського району Сумської області, кадастровий номер 5920380400:01:001:0520, зареєстрований 12.11.2012 за № 592030004003271. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, використовуючи земельну ділянку, порушує режим природоохоронного використання земель, не надав орендодавцю проект землеустрою, що забезпечує еколого-економіне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь, не дотримується порядку сівозміни на земельній ділянці, яка передана йому в користування, що призводить до зниження якісних характеристик ґрунту і є порушенням умов договору оренди землі. Чергування сільськогосподарських культур і парів відповідачем не здійснюється, земля виснажується і на наступний рік знову використовується для вирощування культур, що призводить до зниження родючості землі. Орендар зобов'язаний здійснювати заходи щодо охорони родючості ґрунтів. Протиправна бездіяльність відповідача загрожує збереженню орендованої земельної ділянки, в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (42742, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Бакирівка, вул. Першотравнева, 12) до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко (03115, Україна, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В) про припинення договору оренди земельної ділянки , рядок статзвіту 22 .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76949392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/4134/18

Рішення від 06.11.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні