Справа № 545/1879/18
Провадження № 2/545/1200/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2018 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Нагорній І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності а порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності а порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.
Після відкриття провадження у справі, але до початку підготовчого засідання представником Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області надано відзив на позов, копія якого надіслана позивачу.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити підставу або предмет позову до закінчення підготовчого засідання.
Згідно ст.ст.179-180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, у встановлений судом строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та учасників судового процесу.
Статтею 179 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи вищевикладене та вимоги ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, встановивши йому строк.
Керуючись ст.ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності а порядку спадкування на тридцять днів.
Запропонувати позивачу ОСОБА_3 у семиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати відповідь на відзив.
Роз'яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути складенні та поданні за правилами, встановленими ч.ч.3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2018 |
Оприлюднено | 09.10.2018 |
Номер документу | 76955227 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Шелудяков Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні