Ухвала
від 04.10.2018 по справі 39/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.10.2018 м. ДніпроСправа № 39/140 Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 529/11.3-14 від 20.09.2018 Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» , м. Дніпро

до Міського комунального підприємства „Дніпроводоканал» , м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1, дов. №12/11-14 від 02.01.18, представник;

від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

21.09.2018 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору № 16746919 від 12.09.2018;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору № 16746919 від 12.09.2018;

- зобов'язати посадових осіб Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області провести необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження № 16746919 на підставі п.5 ч. 1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження ;

- зобов'язати посадових осіб Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернути КП Дніпроводоканал стягнутий на користь держави за виконавчим провадженням № 16746919 виконавчий збір в сумі 6352,86 грн. на поточний рахунок підприємства: р/р 26004427111500 в АТ Укрсиббанк в м. Дніпро, код ЄДРПОУ 03341305, МФО 351005, Свідоцтво № 100346485, ІПН 033413004026.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2018 скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2018 об 10:40 год.

01.10.2018 на адресу господарського суду надійшла уточнена скарга на адії державного виконавця, відповідно до якої просить суд:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору № 16746919 від 12.09.2018;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору № 16746919 від 12.09.2018.

В призначене засідання представники позивача (стягувача) та ВДВС не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

На адресу суду надійшло клопотання ВДВС про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з перебуванням на лікарняному державного виконавця Осельскої Т.П., яка має безпосереднє відношення до скарги.

Представник відповідача (скаржника) заперечував проти задоволення клопотання ВДВС, у зв'язку з тим, що оскаржувана постанова винесена старшим державним виконавцем Макушевим Є.П.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача (стягувача) та ВДВС, ненаданням витребуваних судом документів, що перешкоджає розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги з метою об'єктивного дослідження обставин та надання сторонам можливості подати свої пояснення на скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2018 о 15:00 год., засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача), Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , визнавши їх явку обов'язковою.

3. До засідання подати:

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до суду та направити на адресу позивача (стягувача) та відповідача (скаржника) до 09.10.2018:

- відзив на скаргу та докази на їх обґрунтування;

- матеріали виконавчого провадження № 16746919 - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Скаржнику:

- відповідь на відзив на скаргу, докази в обґрунтування;

- оригінали доданих до скарги документів - для огляду;

- докази на підтвердження списання виконавчого збору в сумі 6 352 грн. 86 коп. з рахунку скаржника (відповідне платіжне доручення).

Стягувачу:

- письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.10.2018

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76964849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/140

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 20.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 10.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні