Ухвала

від 03.10.2018 по справі 914/2458/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2018 р. Справа № 914/2458/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при серкретарі судового засідання ОСОБА_1,розглянувши матеріали

за заявою:Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про банкрутство:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (вул. Чукаріна, буд. 6, м. Львів, 79070; ідентифікаційний код 33869210 Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з'явився

Концерн Міські теплові мережі : не з'явився

ПАТ Дельта Банк : ОСОБА_3

Ліквідатор: ОСОБА_4

Суть спору:

Ухвалою Господарського суду Л/о від 20.09.17р. (с.Цікало А.І.) затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) на суму 50683 грн. 87 коп. Джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 встановити кошти кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» пропорційно сумі визнаних вимог кредиторів.

Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (вул.Незалежної України, 72А, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 38025388) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Першотравнева, 23-Б, офіс 54, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 48256 грн. 11 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 34047020) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Першотравнева, 23-Б, офіс 54, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 1348 грн. 19 коп.

Стягнуто з Концерну «Міські теплові мережі» (бульвар Гвардійський, 137, м.Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код 32121458) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Першотравнева, 23-Б, офіс 54, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 1079 грн. 57 коп.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) - затверджено.

Вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (ідентифікаційний код 38025388) на суму 9 801 460 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) на суму 273 625 грн. 23 коп., Концерну «Міські теплові мережі» (ідентифікаційний код 32121458) на суму 219 698 грн. 87 коп. ухвалено вважати погашеними.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/2458/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) - ліквідовано.

Провадження у справі № 914/2458/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) - припинено. Вказану ухвалу ПАТ Дельта Банк оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.17 р. апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк задоволено. Ухвалу господарського суду Л/о від 20.09.17 р. у справі №914/2458/16 скасовано і прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора банкрута ОСОБА_5 Консалтингова компанія Логіка , справу №914/2458/16 надіслано до Господарського суду Л/о для продовження розгляду на стадії судової ліквідаційної процедури.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.18 р. справу 914/2458/16 на новий розгляд передано судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 09.01.18 р. справу №914/2458/16 прийнято до розгляду. Продовжено розгляд справи №914/2458/16 у відповідності до п.9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України. Розгляд справи призначено на 28.02.18 р. Ухвалою суду зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з врахуванням вказівок, викладених в Постанові ЛАГС від 29.11.17 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду про відкладення розгляду справи.

Продовжуючи розгляд справи про банкрутство ОСОБА_5 Консалтингова компанія Логіка на стадії ліквідаційної процедури, судом встановлено , що підставами для скасування ухвали суду першої інстанції від 20.09.2017 р. судом апеляційної інстанції стало те, що ліквідатором банкрута не реалізовано майнові активи ОСОБА_5 Консалтингова компанія Логіка - недобудований житловий будинок літ. А-8-9, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд.68, що в силу ч. 4 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом унеможливлює затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута й припинення провадження у справі; звіт ліквідатора не схвалений комітетом кредиторів.

Враховуючи вказане, судом зобов'язано ліквідатора усунути вказані недоліки.

На виконання вимог суду та з метою вчинення всіх необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, ліквідатором ОСОБА_5 КК Логіка встановлено, що рішенням ОСОБА_6 комітету Запорізької міської ради від 24.12.2009 р. №550/41 погашено реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва - недобудований житловий будинок /літ. А-8-9/ по вул. Товариській, 68 у м. Запоріжжі за ТОВ КК Логіка у зв 'язку з реєстрацією права власності на квартири та нежитлові будівлі у вказаному будинку за їх власниками -фізичними та юридичними особами (копія рішення додається)

З метою надання суду доказів відсутності, у ОСОБА_5 КК Логіка будь-яких прав на житловий будинок /літ. А-8-9/ по вул. Товариській, 68 у м. Запоріжжі, ліквідатор звернувся з запитами до ОСОБА_5 Запорізьке МБТІ та Запорізької міської ради про надання запитуваної інформації.

ОСОБА_6 комітету Запорізької міської ради від 23.03.2018 р. ліквідатору банкрута надано перелік власників квартир в житловому будинку №68 по вул. Товариській в м. Запоріжжі відповідно до якого за ОСОБА_5 Консалтингова компанія Логіка було зареєстровано 10 квартир, а саме: квартири №№8, 77, 78, 88, 89, 94, 97, 99, 102, 109 за адресою м. Запоріжжя, вул. Товариська, 68.

В подальшому ліквідатором банкрута отримано витяги з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, з яких вбачається, що всі зазначені квартири були відчужені у 2010 році .

З метою встановлення факту правомірного відчуження вказаних квартир, ліквідатором банкрута направлено до нотаріуса та власників квартир запити про надання копій договорів купівлі-продажу та доказів здійснення власниками розрахунків за відповідними договорами.

З огляду на той факт, що станом на 14.05.2018р. ліквідатором банкрута відповіді на вказані запити не отримано, останній звернувся до суду з клопотанням про витребування копій договорів купівлі-продажу у приватного нотаріуса ОСОБА_7

02.07.18 р. на адресу суду від приватного нотаріусу ОСОБА_7 надійшла запитувана інформація, а саме копії договорів купівлі-продажу квартир, які належали на праві власноті ОСОБА_5 КК Логіка .

Таким чином, судом встановлено, що будь-яких правових підстав для включення до ліквідаційної маси ОСОБА_5 КК Логіка та подальшої реалізації недобудованого житлового будинку літ А-8-9, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд.68 немає.

В матеріалах справи також містяться запити, здійснені арбітражним керуючим у процедурі розпорядження майном ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» за результатами яких встановлено наступне:

Львівською митницею ДФС повідомлено розпорядника майна, що інформація щодо митного оформлення та переміщення товарів ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» через митний кордон України у зоні діяльності Львівської митниці відсутня, а також у ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» відсутній залишок коштів передоплати на депозитному рахунку митниці (лист від 25.10.2016 р. вих. №17158/10/13-70-07/19).

Регіональним сервісним центром МВС в Запорізькій області повідомлено розпорядника майна, що транспортні засоби за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не зареєстровані (лист від 26.10.2016 р. вих. № 31/8-3114).

Обласним комунальним підприємством «БТІ та ЕО» у м. Львові повідомлено розпорядника майна, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не здійснювалась (лист від 26.10.2016р. вих. №3522).

Управління Держпраці у Полтавській області повідомило розпорядника майна, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» запитувана техніка не значиться (лист від 25.10.2016 р. вих. № 5059/08-11).

Головне управління статистки у Полтавській області повідомило розпорядника майна, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» звітність не подавалась (лист від 26.10.2016 р. вих. № 21-18/46).

Полтавська митниця ДФС повідомила розпорядника майна, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» митні операції не здійснювались (лист від 25.10.2016 р. вих. № 454/10/16-70-07).

Головне управління Держпраці у Львівській області повідомило розпорядника майна, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» запитувана техніка не значиться (лист від 27.10.2016 р. вих. № 7263/1/9-09).

Регіональний сервісний центр МВС у Львівський області повідомив розпорядника майна, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» транспортні засоби не зареєстровано (лист від 25.10.2016 р. вих. №31/13-9037).

Запорізькою митницею ДФС повідомлено розпорядника майна, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» митні операції не здійснювались (лист від 02.11.2016 р. вих. № 1529/11/08-70-18).

Управління Держгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області повідомило розпорядника майна, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» земельні ділянки не зареєстровані (лист 07.11.2016 р. вих. № 0-28-0.2-3162/216).

Головне управління Держпраці у Запорізькій області повідомило розпорядника майна, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» запитувана техніка не зареєстрована (лист від 31.10.2016 р. вих. № 08/02.6-21/4857).

Сихівське відділення Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області повідомило розпорядника майна про відкриті ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» рахунки в банках (лист від 31.10.2016 р. вих. № 7174/13-50-18/951).

Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області повідомило розпорядника, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не зареєстровано право власності чи користування земельними ділянками (лист від 02.11.2016 р. вих. № 33-28-0.2-4025/2-16)

Головне управління статистки у Запорізькій області повідомило, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» звітність не подавалась (лист від 01.11.2016 р. вих. № 06-09/1148).

Територіальний сервісний центр № НОМЕР_2 в Полтавській області повідомив, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» транспорті засоби не зареєстровані (лист від 01.11.2016 р. вих. № 5788).

Головне управління статистки у Львівській області повідомило розпорядника майна, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» фінансова та статистична звітність не подавалась (лист від 02.11.2016 р. вих. № 04.4-07-1/290).

Сихівський ВДВС м. Львів повідомив розпорядника майна, що виконавчі провадження про стягнення із ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» на виконанні у відділі не перебувають (лист від 03.11.2016 р. вих. № 3/20142).

Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області повідомила розпорядника майна, що не має можливості надати інформацію щодо ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» (лист від 31.10.2016 р. вих. № 2242/10/08-290817).

Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області повідомило розпорядника майна, що реєстрація земельних ділянок на території м. Кременчука за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не здійснювалась (лист від 28.10.2016 р. вих. № 33-1605-99.6-1411/2-16).

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові повідомила, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» дозволи на виконання будівельних робіт не надавались (лист від 27.10.2016 р. вих. № 07-2729).

Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області повідомив розпорядника майна, що реєстрація земельних ділянок за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не здійснювалась (лист від 11.11.2016 р. вих. № 33-28-0.2-3618/2-16).

Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області повідомило, що реєстрація земельних ділянок за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не здійснювалась (лист від 08.11.2016 р. вих. № 22-28-0.3-3218/2-16).

Управління Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області повідомило, що реєстрація земельних ділянок за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не здійснювалась (лист від 08.11.2016 р. вих. № 22-28-0.3-6556/2-16).

Департамент ДВС Міністерства юстиції України повідомив розпорядника майна, що запитувана інформація щодо ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» відсутня (лист від 07.11.20-16 р. вих. № 33563-0-33-16/20.4).

Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя повідомив розпорядника майна про відкриті виконавчі провадження щодо ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» (лист від 11.11.2016 р. вих. № 49941).

Державна авіаційна служба України повідомила, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» повітряні судна не зареєстровані (лист від 10.11.2016 р. вих. № 12.2.19-11336).

Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області повідомив про неможливість надати інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» транспортних засобів (лист від 01.11.2016 р. вих. №31/16-937211).

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомила, що інформація про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» відсутня (лист від 04.11.2016 р. вих. № 33-16-7777.2-7760/2-16)

Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське БТІ Полтавської обласної ради» повідомило розпорядника майна про неможливість надати інформацію щодо ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» (листом від 27.10.2016 р. вих. № 4099).

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області повідомив розпорядника майна, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» дозволи на виконання будівельних робіт не надавались (лист від 01.11.2016 р. вих. № 1016-1.12/2310).

Державна служба України з безпеки на транспорті повідомила розпорядника майна, що записи щодо суден власником або судновласником яких є ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» відсутні (лист від 14.11.2016 р. вих. № 8398/15-16).

Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області повідомила розпорядника майна, що зареєстрована за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» техніка в межах Полтавської області відсутня (лист від 11.11.2016 р. вих. № 01-14/1699).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів не значиться (лист від 14.11.2016 р. вих. № 09/01/23963).

Відділ Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області повідомив розпорядника майна, що земельні ділянки у власності або користуванні ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не зареєстровані (лист від 15.11.2016 р. вих. № 22-28-0.3-3513/2-16).

Управління Держгеокадастру в Василівському районі Запорізької області повідомило розпорядника майна, що земельні ділянки у власності або користуванні ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не зареєстровані (лист від 21.11.2016 р. вих. № 8-23-28-0.0-3508/2-16).

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повідомило розпорядника майна, що земельні ділянки у власності або користуванні ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» на території Львівської області не зареєстровані (лист від 11.11.2016 р. вих. № 33-13-0.4-19616/2-16).

Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області повідомило розпорядника майна, що земельні ділянки у власності або користуванні ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» на території м. Мелітополя, Мелітопольського та Веселівського районі не обліковуються (лист від 18.11.2016 р. вих. № 22-28-0.8-1952/2-16).

Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області повідомило про закриття виконавчих проваджень, де стороною є ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» (лист від 21.11.2016 р. вих. № 25114/0/1-16).

Крюківський ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомив розпорядника майна про відсутність виконавчих проваджень у яких стороною виступає ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» (лист від 30.11.2016 р. вих. № 29894).

Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області повідомило розпорядника майна про зареєстровані за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» 3 (три) земельні ділянки на праві оренди (лист від 02.12.2016 р. вих. № 22-28-0.2-4037/2-10).

У зв'язку з відсутністю керівних органів ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» за місцезнаходженням юридичної особи, проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна спільно з представником ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» є неможливим.

Через відсутність документів фінансової звітності ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» за останні три роки, арбітражний керуючий не має можливості здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності TOB «Консалтингова компанія «Логіка» .

Крім цього, з метою виявлення активів ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» в ліквідаційній процедурі, ліквідатором також направлялись запити до реєструючих органів, а саме: УДВС ГТУЮ Полтавської області, Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, УДВС ГТУЮ у Львівській області, Сихівського ВДВС м. Львова, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГУ статистики у Львівській області, ГУ статистики у Полтавській області, ГУ статистики у Запорізькій області, ОСОБА_5 «Запорізьке МБТІ» , Запорізької міської ради, Запорізького МЦЗ, Сихівського відділення Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Департаменту Держархбудінспекції у Запорізькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державіаслужби України, Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області.

На подані запити надійшли наступні відповіді.

Головне управління статистики у Полтавській області, листом від 04.01.2017 р. №21-18/04, повідомило ліквідатора, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не подавало звітності до органів статистики Полтавської області.

Сихівське відділення Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, листом від 05.01.2017 р. №24/13-50-11, повідомило ліквідатора про наявні у ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» рахунки.

Головне управління статистики у Львівській області, листом від 05.01.2017 р. №04.4-07-1/6, повідомило ліквідатора, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не подавало звітності до органів статистики Львівської області.

Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, листом від 10.01.2017 р. №54-03-28/09-42, повідомило ліквідатора, що у Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя відкрито виконавче провадження боржником у якому виступає ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» .

Кременчуцький РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, листом від 12.01.2017 р. №68, повідомило ліквідатора, що на примусовому виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження у яких стороною виступає ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» .

Головне управління регіональної статистики, листом від 12.01.2017 р. №23-07/48, повідомило ліквідатора, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» не значиться засновником суб'єктів підприємницької діяльності та філій.

Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, листом від 18.01.2017 р. №Дв-3/279, повідомив ліквідатора, що на примусовому виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження у яких стороною виступає ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» .

Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, листом від 10.01.2017 р. №38, повідомив ліквідатора про відкриті виконавчі провадження у яких ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» виступає боржником.

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, листом від 20.01.2017 р. №1008-22.4/168, повідомив ліквідатора, що інформація щодо реєстрації документів декларативного характеру, які надають право на виконання будівельних робіт замовником яких є ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» у період з 2011 року в Департаменті відсутня.

Крюківський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, листом від 11.01.2017 р. №63, повідомив ліквідатора, що на примусовому виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження у яких стороною виступає ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» .

Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області, листом від 03.02.2017 р. №02-15/85/0/1-17, повідомило ліквідатора, що на примусовому виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження у яких стороною виступає ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» .

Держархбудінспекція, листом від 03.02.2017 р. № 40-302-82, повідомила ліквідатора, що ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» дозволи на виконання будівельних робіт не видавалися.

Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя, листом від 15.02.2017 р. №4102, повідомив ліквідатора, що всі виконавчі провадження у яких ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» виступав боржником закінчені.

Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, листом від 26.04.2017 р. №02.3-12/2375, повідомило ліквідатора, що за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.12.2016 р. № 51121234 за ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» рухоме майно на яке накладено обтяження не зареєстровано.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 03.04.18 р. відомості про реєстрацію об'єктів нерухомого майна чи будь-які обтяження майна ОСОБА_5 КК Логіка відсутні.

З огляду на викладене, у банкрута відсутні будь-які активи для погашення кредиторської заборгованості.

З метою закриття рахунків ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» у порядку, встановленому частиною сьомою статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ліквідатор звернувся із заявами про закриття рахунків банкрута до банківських установ.

Відповідно до довідки ПАТ «БМ Банк» від 01.08.2017 р. № 30-17/102, рахунки ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» у ПАТ «БМ Банк» закрито.

Відповідно до довідки ПАТ «Таскомбанк» від 04.08.2017 р. № 78/501, рахунок ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» у ПАТ «Таскомбанк» закрито.

Загальна сума кредиторських вимог (пасив підприємства) складає 10 294 784 грн. 10 коп., з яких: вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у розмірі 9 801 460 грн. 00 коп., вимоги ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 273 625 грн. 23 коп.; вимоги Концерну «Міські теплові мережі» у розмірі 219 698 грн. 87 коп.

31.08.18 р. відбулось засідання комітету кредиторів ОСОБА_5 Консалтингова компанія Логіка (протокол№5 від 31.08.18 р. долучено до матеріалів справи) на якому схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_5 КК Логіка та уповноважено ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на викладене, у зв'язку з недостатністю майна, слід вважати погашеними вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у розмірі 9 801 460 грн. 00 коп., вимоги ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 273 625 грн. 23 коп.; вимоги Концерну «Міські теплові мережі» у розмірі 219 698 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

З ліквідаційного балансу ОСОБА_5 КК Логіка вбачається, що активи (необоротні активи, оборотні активи, витрати майбутніх періодів) у підприємства банкрута відсутні. В розділі „Пасив» в розділі поточні зобов'язання і забезпечення код рядка 1600 зазначено, що короткострокові кредити банків складають- 273,6 тис. грн., заборговансть за товари,роботи,послуги, код рядка 1615 - 219,7 тис.грн., розрахунки з бюджетом, код рядка, 1620 - 9801,5 тис. грн., інші поточні зобов'язання- 0, (код рядка 1690) доходи майбутніх періодів- 0 (код рядка - 1665). Таким чином загальний розмір заборгованості, (пасив підприємства) складає 10294,8 тис.грн. (код рядка 1695).

Враховуючи вищенаведене, поданий ліквідатором звіт та додані до нього документи є такими, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . В матеріалах справи містяться всі необхідні документи, які вимагаються Законом та підтверджують проведену ліквідатором роботу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п. 6 ч. 1 ст.83 даного Закону).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ОСОБА_5 Консалтингова компанія Логіка ліквідувати, провадження у справі № 914/2458/16 припинити.

Крім того, ліквідатором подано на затвердження суду звіт про нарахування і виплату гроршової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 за підсумками ліквідаційної процедури за період з 20.12.2016 р. по 31.12.2017 р. в сумі 50 683,87 грн.

На засіданні комітету кредиторів банкрута 31.08.2017 р. одноголосно усіма учасниками комітету кредиторів погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_5 Консалтингова компанія Логіка за період з 20.12.2016р. по 31.12.2017р. у розмірі 54 557,80 грн, з яких 3 873,93 грн витрати арбітражного керуючого та 50 683,87 грн -основна грошова винагорода ліквідатора. Крім того, погоджено пропорційну виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 20.12.2016р. по 23.08.2017р. Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області у частині 48255,11 грн, які підлягають перерахуванню на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_4

Статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено право арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченим цим Законом.

Частиною 1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

У відповідності до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (Вказаної позиції дотримується Верховний суд України, який у своїй постанові від 01.08.18 р. у справі №912/1783/16).

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна банкрута, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора виходячи із розміру двох мінімальних заробітних плат, розмір якої затверджено ухвалою суду.

Відповідно до п.7 ст. 115 Закону звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора ОСОБА_4 задоволити та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 за підсумками ліквідаційної процедури за період з 20.12.2016р. по 23.08.2017р. в сумі 54 557,80 грн.

Керуючись принципом пропорційності, виплату таких витрат, суд дійшов висновку покласти на кредиторів пропорційно визнаних судом кредиторських вимог, а саме: загальна сума вимог кредиторів до ОСОБА_5 «Консалтингова компанія «Логіка» становить 10294784 грн. 10 коп., з яких: вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у розмірі 9801460 грн. 00 коп. (95,21%); вимоги ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 273625 грн. 23 коп. (2,66%); вимоги Концерну «Міські теплові мережі» у розмірі 219698 грн. 87 коп. (2,13 %).

Керуючись п.6 ч.1 ст.83, ст.ст. 37-46, ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) - затвердити .

2 . ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) - ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, а саме: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (ідентифікаційний код 38025388) в сумі 9 801 460 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) в сумі 273 625 грн. 23 коп., Концерну «Міські теплові мережі» (ідентифікаційний код 32121458) в сумі 219 698 грн. 87 коп., а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними . Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі №914/2458/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) - припинити .

5. Повноваження ліквідатора- ОСОБА_4 - припинити.

6. Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 за підсумками ліквідаційної процедури за період з 20.12.2016 р. по 31.12.2017 р. в сумі 50 683,87 грн., яку стягнути пропорційно сумі визнаних вимог кредиторів.

7 .Стягнути з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (вул.Незалежної України, 72А, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 38025388) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Першотравнева, 23-Б, офіс 54, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 48 256 грн. 11 коп.

8. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 34047020) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Першотравнева, 23-Б, офіс 54, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 1 348 грн. 19 коп.

9. Стягнути з Концерну «Міські теплові мережі» (бульвар Гвардійський, 137, м.Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код 32121458) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Першотравнева, 23-Б, офіс 54, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 1 079 грн. 57 коп.

10. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка» (ідентифікаційний код 33869210) та запис щодо припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Логіка» .

11. Копію ухвали надіслати органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, власнику майна, ДПІ, ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, ВДВС.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.10.18 р.

Суддя Чорній Л.З.